首頁(yè)>政聲·政情>解讀 解讀
解讀《物權(quán)法》:付了車款沒(méi)登記過(guò)戶也有所有權(quán)(圖)
善意取得適用形成完整規(guī)則
從司法實(shí)踐看,與善意取得相關(guān)的糾紛非常常見(jiàn),它不僅存在于物權(quán)確認(rèn)糾紛、執(zhí)行異議之訴等糾紛中,而且遍布于為數(shù)眾多的合同、侵權(quán)乃至婚姻家庭繼承糾紛中。
程新文指出,物權(quán)法規(guī)定了善意取得制度,而如何正確適用善意取得制度是物權(quán)法適用中的一個(gè)重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)。
對(duì)此,司法解釋(一)用6個(gè)條文,形成對(duì)善意取得適用的較為完整的規(guī)則體系。
司法解釋(一)規(guī)定,受讓人受讓不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí),不知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán),且無(wú)重大過(guò)失的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人為善意。真實(shí)權(quán)利人主張受讓人不構(gòu)成善意的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。程新文說(shuō):“此舉明確了物權(quán)法規(guī)定的善意取得中‘善意’認(rèn)定的基本標(biāo)準(zhǔn)以及由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任?!?/p>
在此基礎(chǔ)上,司法解釋(一)分別就不動(dòng)產(chǎn)善意取得中受讓人非善意的認(rèn)定、動(dòng)產(chǎn)善意取得中受讓人重大過(guò)失的認(rèn)定作出具體規(guī)定,明確存在“登記簿上存在有效的異議登記”等五種情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不動(dòng)產(chǎn)受讓人知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán),即受讓人非善意;受讓人受讓動(dòng)產(chǎn)時(shí),交易的對(duì)象、場(chǎng)所或者時(shí)機(jī)等不符合交易習(xí)慣的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人具有重大過(guò)失。
此外,司法解釋(一)還對(duì)善意取得制度適用的排除情形進(jìn)行了規(guī)定。
保障按份共有人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
物權(quán)法規(guī)定,按份共有人可以轉(zhuǎn)讓其享有的共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)份額。其他共有人在同等條件下,享有優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利。
程新文指出,這一條文表述較為簡(jiǎn)單,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使的前提條件、方法及法律效果等實(shí)踐中亟需明確的重要問(wèn)題。還導(dǎo)致按份共有人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的實(shí)踐運(yùn)用及司法判斷標(biāo)準(zhǔn)不一、尺度各異,嚴(yán)重影響按份共有人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度功能的發(fā)揮。
編輯:王瀝慷
關(guān)鍵詞:物權(quán)法 車款 所有權(quán)