首頁>要論>銳評 銳評
不得使用“臨時工”需細化規(guī)定
成都近日印發(fā)《關于嚴格市級機關事業(yè)單位編外人員使用管理的通知》,要求嚴格控制編外人員使用,明確黨政群機關、參公管理事業(yè)單位和行政類事業(yè)單位原則上不得使用編外人員,原已核定的逐步消化,未經核定不得新進編外人員。公益一類事業(yè)單位從嚴控制使用編外人員,公益二類由主管部門實行嚴格控制和管理。(5月5日《成都商報》)
“臨時工”本是一個在計劃經濟時代耳熟能詳?shù)脑~匯,一個在法律意義上并不存在的用工形態(tài)。然而現(xiàn)在的黨政群機關,卻普遍存在“臨時工”現(xiàn)象。這是因為“臨時工”在這些機關單位看來“好用還不貴”,“好用”是因為“臨時工”任勞任怨,比正式工肯付出,“不貴”則是因為付出雖多,工資與福利待遇卻比正式工差了一大截。
雖然“臨時工”“好用還不貴”,但他們的負面作用卻是顯而易見的。首當其沖的是耗費公共財政。在人員編制被嚴格核定之下,一些機關單位為追求工作輕松,以聘用“臨時工”的方式變相達到擴編目的,致使多數(shù)正式工的工作相對清閑。尤其是在一些“臨時工用人大戶”,不少工作有“臨時工”代勞,正式工竟吃起了“空餉”。如某地有6名在編環(huán)衛(wèi)工將崗位轉包,雇用他人“代崗”,自己不用上班卻“躺在編制里”每月坐收3000元工資。完全是“臨時工”把正式工養(yǎng)了起來。
“臨時工”現(xiàn)象還會造成用人腐敗。機關單位可以聘用“臨時工”,就相當于給領導干部制造了一個權力尋租空間,由于編制紅線不能觸動,他們便以“臨時工”身份將七大姑八大姨招聘進來。與收入低沒保障的“臨時工”截然不同,這部分“臨時工”往往是“貴族臨時工”,工作清閑得與正式工幾乎無異,有的甚至根本不用上班,也相當于吃空餉。不僅給公共財政造成巨大壓力,且損害政府的公信力和形象。
“臨時工”現(xiàn)象也會滋生制造亂罰款、亂執(zhí)法。在一些執(zhí)法部門,“臨時工”往往是它們的創(chuàng)收隊伍,這不僅是因“臨時工”的工資沒完全納入財政保障,還因它們機構臃腫,想依靠罰款來創(chuàng)收,建立單位小金庫。即使明知“臨時工”沒有執(zhí)法主體資格,也任由他們違法參與執(zhí)法,甚至下達罰款指標。每當有違法行為敗露,它們也往往會用“臨時工”掩蓋違法事實,逃避違法責任,將“臨時工”開除了之。而幕后的正式工卻逍遙法外。
成都黨政群機關今后原則上不得使用“臨時工”,則是對“臨時工”現(xiàn)象的撥亂反正,相比其他一些地方只規(guī)定“禁止臨時工行政執(zhí)法”,無疑更進了一步。只是這個“原則上”,又讓人擔心此舉可能會執(zhí)行不到位。不妨細化規(guī)定,根據機關單位的工作性質、工作負荷、編制情況等等,明確哪些機關單位可以有“臨時工”,哪些機關單位不能有“臨時工”。目前可以有“臨時工”的,日后應保證只減不增。(何勇海)
編輯:劉文俊
關鍵詞:成都 禁止 臨時工