逆全球化的問(wèn)題,其實(shí)反映的是西方世界出了問(wèn)題。面對(duì)這些問(wèn)題和矛盾,西方世界以及白人族群不會(huì)自甘消沉。因?yàn)橘Y本的屬性是逐利,帝國(guó)的本性是掠奪,加之從殖民主義時(shí)代演繹而來(lái)的“生存空間”理念,決定了西方世界為了自身利益,會(huì)竭力進(jìn)行新一輪的策略調(diào)整、力量聚合和規(guī)則改變,力圖重建控制力和影響力。從某種意義上說(shuō),特朗普會(huì)激發(fā)白人“西部牛仔”基因里的狼性、野性、血性的復(fù)蘇。利益之爭(zhēng)將導(dǎo)致博弈加劇、連橫合縱以及世界各種力量之間的重新洗牌和震蕩平衡。這也許將催生形成類似春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代那樣的局面

特朗普即將宣誓成為美國(guó)總統(tǒng)的時(shí)刻日益臨近,整個(gè)世界局勢(shì)變得越來(lái)越微妙。特朗普所代表的逆全球化潮流,使人類文明發(fā)展歷史進(jìn)程的變動(dòng)性與不確定性增加。近現(xiàn)代幾百年來(lái)形成的西方主導(dǎo)世界模式也許會(huì)改變,大國(guó)多極博弈制衡可能成為新趨勢(shì)新格局新常態(tài),不同區(qū)域、不同族群之間的生存和發(fā)展利益之爭(zhēng)將會(huì)加劇,世界有可能進(jìn)入一個(gè)“新春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。

對(duì)于這個(gè)逆全球化甚至反全球化浪潮,有人認(rèn)為是螳臂擋車、不自量力;有人認(rèn)為是大勢(shì)所趨、在所難免;有人認(rèn)為是短暫回流、調(diào)整平衡。到底該如何看?記得半個(gè)世紀(jì)前,未來(lái)學(xué)家預(yù)言人類居住的地球?qū)⒆兂梢粋€(gè)“小小的村落”。很快,“地球村”這一概念成為不同區(qū)域、不同國(guó)度、不同民族、不同膚色人們的共識(shí)。那么,今天怎么又會(huì)冒出一股逆全球化浪潮呢?

這里,不妨回顧一下上世紀(jì)90年代初幾乎同時(shí)發(fā)生的三大世界性事件。第一件,1991年12月25日,蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o職并將國(guó)家權(quán)力和核密碼箱移交給俄羅斯總統(tǒng)葉利欽,標(biāo)志著冷戰(zhàn)兩極格局的結(jié)束。第二件,1991年12月,歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會(huì)議通過(guò)《歐洲聯(lián)盟條約》。第三件,1991年1月至2月的海灣戰(zhàn)爭(zhēng),以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)下,為恢復(fù)科威特領(lǐng)土完整對(duì)伊拉克進(jìn)行局部戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)冷戰(zhàn)后國(guó)際新秩序的建立產(chǎn)生了深刻影響。這三件事,再加上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開(kāi)始進(jìn)入廣泛的商用民用,標(biāo)志著二戰(zhàn)以后的世界格局發(fā)生了顛覆性改變,人類社會(huì)大步踏入全球化時(shí)代。

可20多年過(guò)去了,全球化的弊端日益暴露出來(lái),游戲似乎難以玩下去了。如果按照驅(qū)動(dòng)全球化的五大要素分析,即貿(mào)易的開(kāi)放程度、資本流動(dòng)、科技和意念交流、勞動(dòng)力流動(dòng)、文化整合性。其中,主導(dǎo)這一波全球化進(jìn)程的主要是西方價(jià)值、大國(guó)力量以及資本擴(kuò)張、財(cái)富掠奪。在這個(gè)美國(guó)主導(dǎo)的游戲中,一個(gè)最主要問(wèn)題是它將自己家里解決不了的問(wèn)題引到別人家中。而逆全球化的抬頭,說(shuō)白了就是現(xiàn)在美國(guó)人也認(rèn)為自己沒(méi)有力量來(lái)充當(dāng)“世界老大”“國(guó)際憲兵”了;“歐洲兄弟”也感覺(jué)一個(gè)碗里吃飯很難,英國(guó)公投“脫歐”也許是為了“脫美”,下一步意大利、法國(guó)等多米諾骨牌會(huì)不會(huì)傾倒,令人關(guān)注。

可見(jiàn),逆全球化的問(wèn)題,其實(shí)反映的是西方世界出了問(wèn)題。特朗普的當(dāng)選,某種程度上意味著以白人為主體的美國(guó)社會(huì)開(kāi)始尋求自我救贖、自我更新、自我變革之路。

而就全球治理變革而言,則需要跨越“三道坎”:如何應(yīng)對(duì)政治上的反建制潮流?如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的虛擬經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)?如何應(yīng)對(duì)愈演愈烈的全球文化沖突?

事實(shí)上,這“三道坎”的策源地基本上在西方世界,因果報(bào)應(yīng)之下也給西方世界帶來(lái)了一系列棘手難題。這些難題集中表現(xiàn)為:美國(guó)內(nèi)生性制度病癥引發(fā)社會(huì)撕裂;虛擬經(jīng)濟(jì)異化造成貧富差距、引發(fā)民粹主義;白人種族主義抬頭帶來(lái)社會(huì)危機(jī);英國(guó)“脫歐”引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng);全球文化沖突帶來(lái)的中東困局及“難民潮”;恐怖主義襲擊的潛在威脅,等等。

面對(duì)這些問(wèn)題和矛盾,西方世界以及白人族群不會(huì)自甘消沉。因?yàn)橘Y本的屬性是逐利,帝國(guó)的本性是掠奪,加之從殖民主義時(shí)代演繹而來(lái)的“生存空間”理念,決定了西方世界為了自身利益,會(huì)竭力進(jìn)行新一輪的策略調(diào)整、力量聚合和規(guī)則改變,力圖重建控制力和影響力。從某種意義上說(shuō),特朗普會(huì)激發(fā)白人“西部牛仔”基因里的狼性、野性、血性的復(fù)蘇。利益之爭(zhēng)將導(dǎo)致博弈加劇、連橫合縱以及世界各種力量之間的重新洗牌和震蕩平衡。這也許將催生形成類似春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代那樣的局面。

特朗普新政理念中的逆全球化,本質(zhì)上是要維護(hù)、拓展西方白人的“生存空間”,這就必定會(huì)給當(dāng)今世界帶來(lái)震動(dòng)和改變。首先,在執(zhí)政理念上,“使美國(guó)再次強(qiáng)大”和“美國(guó)優(yōu)先”,會(huì)不會(huì)使美國(guó)這個(gè)“超級(jí)大國(guó)”發(fā)展得更扎實(shí)、實(shí)力變得更雄厚,會(huì)不會(huì)改變多極世界的格局?其次,在經(jīng)濟(jì)方面,對(duì)外實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義、對(duì)內(nèi)實(shí)行新自由主義政策,會(huì)不會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局和游戲規(guī)則帶來(lái)變化,會(huì)不會(huì)對(duì)世界各主要經(jīng)濟(jì)體和中國(guó)產(chǎn)生影響?再次,在地緣政治方面,可能會(huì)利用美國(guó)現(xiàn)有的“超級(jí)大國(guó)”地位,采取各種非常規(guī)手段改變各種游戲規(guī)則,促使資本回流美國(guó),從而重塑美國(guó)乃至世界的政治經(jīng)濟(jì)格局。最后,當(dāng)今世界,不同國(guó)家尤其是大國(guó)的公共政策呈現(xiàn)互聯(lián)互通的分享示范效應(yīng)。特朗普的個(gè)性風(fēng)格及新政影響,會(huì)不會(huì)產(chǎn)生具有全球影響力的傳導(dǎo)效應(yīng),給其他國(guó)家乃至世界帶來(lái)沖擊?

綜合分析,不難得出這樣的基本判斷:特朗普的逆全球化標(biāo)志著全球進(jìn)入一個(gè)面對(duì)新問(wèn)題、新情況、新挑戰(zhàn)的震蕩、調(diào)整、修復(fù)和平衡的新時(shí)期。隨著特朗普入主白宮日益臨近,世界的不確定性和人們的焦慮感在增強(qiáng)。關(guān)于這位候任總統(tǒng)的評(píng)語(yǔ)也越來(lái)越“煽情”,一些精英治理溫和時(shí)代久違的政治術(shù)語(yǔ)頻頻出現(xiàn),如“極右翼”“白人優(yōu)越論”“社會(huì)斷層,寒冬將至”“我們將進(jìn)入一個(gè)混亂時(shí)代”等。學(xué)界爭(zhēng)議討論的話題也越來(lái)越多,如民粹主義與精英主義、全球化與保守主義、“白人至上”與種族主義、精英民主與大眾民主、直接民主與間接民主、互聯(lián)網(wǎng)民主與互聯(lián)網(wǎng)政黨等。這些現(xiàn)象表明,美國(guó)永遠(yuǎn)稱霸全球的堂吉訶德式神話將難以支撐。

面對(duì)這股在西方世界蔓延的“逆全球化”浪潮,我們不可能置身度外。圍繞特朗普?qǐng)?zhí)政對(duì)中國(guó)帶來(lái)的影響以及中美關(guān)系前景,目前主要有三種觀點(diǎn):一是“機(jī)遇說(shuō)”,認(rèn)為特朗普不是老道的政治家,政策取向是朝國(guó)內(nèi)收縮,“亞太再平衡”力度會(huì)減弱,也許會(huì)給中國(guó)發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇;二是“博弈說(shuō)”,美國(guó)發(fā)展史就是一部與排在其身后的“世界老二”的博弈史,現(xiàn)在博弈的對(duì)象是中國(guó),二者之間的激烈博弈不可避免;三是“戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)”,美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)正在動(dòng)員一場(chǎng)大規(guī)模的毀滅性戰(zhàn)爭(zhēng),核戰(zhàn)爭(zhēng)似乎都“不再不可想象”。

這些觀點(diǎn)有所不同,但我們確實(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地應(yīng)對(duì)特朗普帶來(lái)的不確定性復(fù)雜因素,運(yùn)用中國(guó)人的膽魄和智慧,積極應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的巨大變化,不斷調(diào)整創(chuàng)新全球治理、治國(guó)理政的公共政策,切實(shí)做好各種預(yù)警預(yù)案。一句話,兵來(lái)將擋水來(lái)土掩。

從特定意義上看,全球化應(yīng)當(dāng)是人類的正確選項(xiàng)。如果逆全球化成為主流,保守主義、孤立主義占據(jù)上風(fēng),對(duì)人類來(lái)說(shuō)也許不會(huì)是好事。有鑒于此,習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)的“人類命運(yùn)共同體”這一超越民族國(guó)家和意識(shí)形態(tài)的全球觀,具有深邃的時(shí)代意義。

(作者為上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、研究員)