漸露崢嶸的“特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)”,正以其不確定性給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新挑戰(zhàn)。

“特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)”的最大特點(diǎn)就是“美國(guó)第一”,這被很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)帶有強(qiáng)烈保護(hù)主義色彩。特朗普本人也不諱言這一點(diǎn),在競(jìng)選期間,他公開(kāi)宣稱(chēng),上臺(tái)后將廢除美加墨自由貿(mào)易協(xié)定,在美墨邊境建立隔離墻,還要墨西哥出錢(qián);他對(duì)中國(guó)也頗多指責(zé),認(rèn)為中國(guó)操縱人民幣匯率,聲稱(chēng)要對(duì)中國(guó)商品征收45%的關(guān)稅,目的是讓制造業(yè)回流美國(guó)。

為在慘烈大選中獲勝,西方政治家往往劍走偏鋒、漫天許諾。從這個(gè)角度看,特朗普選前可以大膽承諾,選后未必就會(huì)真正兌現(xiàn)。這從他當(dāng)選后在醫(yī)改、邊境墻等一系列問(wèn)題上的軟化態(tài)度,即可見(jiàn)一斑。但如果說(shuō)他會(huì)完全拋棄保護(hù)主義,未免也太樂(lè)觀了一點(diǎn),他對(duì)TPP的斷然拋棄已是一個(gè)證明。

值得注意的是,特朗普之所以能上臺(tái),與美國(guó)社會(huì)的逆全球化思潮有著莫大關(guān)系。具體表現(xiàn)在,很多民眾,也包括不少政客名流都認(rèn)為,全球化給美國(guó)帶來(lái)的更多是損失而不是收益,因此對(duì)自由貿(mào)易有強(qiáng)烈的抵觸情緒。所以,我們看到,在過(guò)去幾年,美國(guó)對(duì)WTO多哈回合頗多抵觸,對(duì)海外商品進(jìn)口揮舞大棒。很不幸地,“中國(guó)制造”也成為美國(guó)保護(hù)主義的最大受害者。

“特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)”以及背后的逆全球化思潮,其實(shí)也是西方世界對(duì)全球化態(tài)度日益保守的一個(gè)縮影。在英國(guó),之所以全民公投選擇了脫離歐洲,英國(guó)人尤其是英國(guó)老年人,對(duì)全球化不滿(mǎn)是一個(gè)重要原因;在德國(guó),中國(guó)正常的商業(yè)并購(gòu)已多次受阻,則與德國(guó)保護(hù)主義抬頭密不可分。

“特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)”的示范效應(yīng),將使世界經(jīng)濟(jì)面臨新的沖擊。如果“美國(guó)第一”一些舉措付諸實(shí)施,不排除發(fā)生激烈貿(mào)易沖突的可能。毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)出口將會(huì)受到?jīng)_擊,中國(guó)必須有所準(zhǔn)備。而且,作為世界第一大國(guó)美國(guó)的保護(hù)主義行為,將誘發(fā)更多國(guó)家采取類(lèi)似的以鄰為壑措施,世界貿(mào)易將蒙受重創(chuàng),本就隱患重重的世界經(jīng)濟(jì)將可能陷入新的危機(jī)。

必須看到,全球化已是不可阻擋的歷史潮流,世界已成為一個(gè)地球村,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)自存在和發(fā)展。與潮流相逆,短期內(nèi)可能有利于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但其本質(zhì)是飲鴆止渴,必然對(duì)本國(guó)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)致命打擊;而且,處處本國(guó)第一,意味國(guó)際責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)娜笔?還有何道義去指責(zé)別國(guó)?

特朗普是一個(gè)聰明人,他最終的目標(biāo)是“讓美國(guó)重新強(qiáng)大”,閉關(guān)鎖國(guó)、孤立主義只會(huì)適得其反。這是一個(gè)合作共贏的世界,中美合作是唯一正確的選擇,這也是中美兩個(gè)大國(guó)不可推卸的國(guó)際責(zé)任。也許,特朗普已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),他高舉的大棒會(huì)輕輕落下。但世界特別是中國(guó)須做好準(zhǔn)備,特朗普未必會(huì)輕易放棄他的核心理念,更可能的是,要經(jīng)過(guò)一系列的反思或碰壁后,他才會(huì)最終認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。只是,美國(guó)和世界,都會(huì)付出一番代價(jià)。