北京有關(guān)部門昨宣布，涉及9家直播平臺(tái)的40名主播因涉黃被永久封禁，列入“黑名單”的主播將不得再被網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)雇用。另外還規(guī)定，平臺(tái)主播在直播過程中禁止抽煙，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)將給予直播封停等處罰。

直播平臺(tái)很時(shí)髦，泥沙俱下令人憂。今年1月，斗魚TV被爆出“直播造人”的涉淫穢視頻，其他許多直播平臺(tái)也存在主播大尺度表演視頻等問題，對(duì)直播平臺(tái)的內(nèi)容監(jiān)管，已成為公眾和職能部門的關(guān)注熱點(diǎn)。而我覺得，直播平臺(tái)涉黃涉毒等的丑惡現(xiàn)象，固然需要重拳打擊，同時(shí)也要從凝聚全社會(huì)的控?zé)熀狭θ胧郑臃e極地推動(dòng)和促使其杜絕“直播煙味”。

第29個(gè)世界無煙日期間，各地媒體多有報(bào)道：一些陸續(xù)出臺(tái)控?zé)煑l例的城市被曝出控?zé)熜Ч⒉幻黠@，一些人在公共場所吸煙的陋習(xí)并未得到有效糾正。比如，《福州市公共場所控制吸煙條例》施行近一年，福州市衛(wèi)生監(jiān)督所僅在最近幾個(gè)月對(duì)轄區(qū)的3家醫(yī)療機(jī)構(gòu)和12個(gè)煙民開出過控?zé)熈P單，控?zé)煿ぷ髁饔凇凹埳险劚钡穆鋵?shí)與執(zhí)法尷尬，由此可見一斑。

強(qiáng)化控?zé)熓钦嬲摹皣H接軌”。但正如有關(guān)專家所言，控?zé)熜袆?dòng)難落實(shí)，主要源于缺乏強(qiáng)制手段。在餐飲、賓館等公共場所控?zé)?，?zhí)法人經(jīng)常面臨取證難、執(zhí)法難等尷尬；控?zé)煻嘁浴肮婊顒?dòng)”面目示人，很難形成普遍性的約束機(jī)制。且不說處罰煙民常遭抗拒，而給控?zé)煵涣Φ牟宛^、醫(yī)院等開具罰單，需要經(jīng)過立案、取證、討論、發(fā)告知書、陳述申辯等一系列繁雜的程序，至少要耗時(shí)一兩個(gè)月，真正及時(shí)繳付罰款的也是少數(shù)。

“一年罰十人”與“直播禁抽煙”，看似“花開兩朵，各表一枝”，實(shí)際上卻與千方百計(jì)加強(qiáng)控?zé)熈Χ?、和衷共?jì)提振控?zé)煶晒兄芮嘘P(guān)聯(lián)。“一年罰十人”的尷尬現(xiàn)狀，既緣于執(zhí)法方面的暫時(shí)短板，同時(shí)也應(yīng)考慮到煙民一族的仍顯龐大，以及社會(huì)控?zé)熞庾R(shí)的尚屬薄弱；而“直播禁抽煙”雖然只是一種面上的管理和呼應(yīng)，若能堅(jiān)持不懈地抓下去，并被見賢思齊地學(xué)起來，則對(duì)減少和降低青少年的“模仿吸煙”“玩酷吸煙”等，其積極效用是不言而喻的。

直播平臺(tái)就該杜絕“直播煙味”。作為一種公開性的社交平臺(tái)，直播平臺(tái)顯然具有媒體屬性，這就決定了平臺(tái)主播的出鏡表演，既有娛樂公眾的本身目的，也需謹(jǐn)記昂揚(yáng)向上的社會(huì)效益。所以，北京要求平臺(tái)主播不得“直播抽煙”，絕非一些人眼中的“多管閑事”，而恰恰應(yīng)成為其他地方的管理標(biāo)本。