一幫河北農(nóng)民冒充東北“黑社會”，滿口黑話、陰狠霸道，唬人騙錢。近日，這事在社交媒體上被津津樂道。而我更感興趣的是，那些實施詐騙的犯罪嫌疑人幾乎全都來自河北豐寧，手法都是模仿東北口音，冒充黑老大。無獨有偶，昨日新京報刊發(fā)報道“湖南雙峰：一個‘詐騙之鄉(xiāng)’的艱難蛻變”，述說的也是在一個不大的地區(qū)內(nèi)出現(xiàn)數(shù)量眾多的詐騙犯罪，而且手法趨同，情節(jié)類似。

其實，之前已有媒體報道過不少類似同鄉(xiāng)詐騙、聚集詐騙的消息，甚至出現(xiàn)過一村一村的人被卷入傳銷陷阱“全軍覆沒”之事。這種以“鄉(xiāng)情”、“親情”為紐帶，以“共同致富”、“有福同享”為目標或者說幌子的群體性違法犯罪現(xiàn)象，耐人尋味。

就社會學常識而言，在尚未實現(xiàn)城鎮(zhèn)化的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村，人與人之間的交往與信任，是建立在血緣、姻緣、地緣、學緣等等熟人社會關(guān)系之上的。這樣一種關(guān)系在“齊心協(xié)力”創(chuàng)業(yè)致富方面，正面的事例不勝枚舉，最典型的，如近現(xiàn)代東南沿海地區(qū)出現(xiàn)的僑鄉(xiāng)，改革開放后江浙閩粵等地區(qū)不斷涌現(xiàn)的服裝之鄉(xiāng)、潔具之鄉(xiāng)、家電之鄉(xiāng)等等。

但是，反面的事例也不少，比如上述兩個聚集性詐騙案例。據(jù)警方提供的數(shù)據(jù)，冒充黑社會詐騙的主要集中在河北省豐寧滿族自治縣兩個鄉(xiāng)的七個村；而那兩個鄉(xiāng)總?cè)丝?8030人，卻有426人在摸排過程中被確定為重點嫌疑人?？梢娡l(xiāng)之間詐騙犯罪的“傳染性”和“號召力”有多強。至于湖南雙峰縣，媒體報道稱7萬人至少有2萬人從事過詐騙活動，被冠以“假證之鄉(xiāng)”、“PS詐騙之鄉(xiāng)”惡名，更是觸目驚心。

無論對當?shù)囟?，還是對整個社會來說，這樣的局面都必須改變。除了加大打擊力度外，更應(yīng)在社會建設(shè)方面尋求治本之策。對付電信詐騙，最主要的是要保護好公民個人信息不被泄露，使詐騙者無計可施。而詐騙聚集地區(qū)大多為貧困鄉(xiāng)村，閑置勞動力太多，加上近兩年來國內(nèi)一些用工量較大地區(qū)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展相繼出現(xiàn)停滯乃至衰退現(xiàn)象，致使農(nóng)村勞動力加速回流。這種情況在湖南雙峰縣表現(xiàn)得比較突出，當?shù)責o法消化回流的勞動力，自己又沒有創(chuàng)業(yè)的意識或條件，游手好閑就容易生事。

對當?shù)卣畞碚f，目前尤為重要的工作，是積極采取措施，積極推進城鎮(zhèn)化建設(shè)，以產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型帶動社會發(fā)展，拓寬就業(yè)渠道，吸納和轉(zhuǎn)移過剩勞動力。同時，在政策上鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，引導青年勤勞致富，從源頭上鏟除滋生電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的土壤。

□朱達志（媒體人）