提出此類方案的專家，往往拿國外的經驗做例子，以證明漲價與降低吸煙者之間的邏輯性。從國外控煙的結果來看，似乎把卷煙價格提高的同時，吸煙者人數也隨之下降了，而且，價格越高效果越明顯?？墒?，價格只是影響吸煙者人數的一個因素，卻并非決定性因素。由于吸煙會上癮，戒煙卻非常困難，對于很多煙民來講，卷煙漲價也要抽，何況，收入水平在隨著經濟發(fā)展而增長，也總會有最低價格的卷煙。

事實上，從國外的控煙策略來看，其是多種政策并舉，比如提高煙草稅率、禁止煙草廣告、禁止公共場所吸煙、煙草包裝警示語和圖片占比等等，特別是包裝警示的效果最為明顯。在國外市場銷售的煙草包裝上，“兇神惡煞”的圖片和警告語，占據著最大面積可最佳位置，對消費者的視覺沖擊力非常大?？粗切┮驘煵荻谎诘姆闻K、惡化潰爛的腫瘤、血淋淋的瘡癤，伴之大段落的醫(yī)學警告語，不免令人頓生反感作嘔之心。國內煙草包裝則太過華美，難以讓吸煙者感受到壓力，反而頗有面子感。

從我國控煙屢屢失敗的情況看，一直沒有觸及到問題根本，比如煙草專賣制、控煙立法、煙草包裝、控煙執(zhí)法等，都沒有做到位?！爸袊娇責煛币呀洔S為國際笑談，正應該好好反思檢討，實施全面控煙政策，不能搞單兵突進。同時，要勇于摒棄煙草經濟，不要被煙草稅收數字所迷惑，忽視其造成的社會危害和巨大經濟損失。要將控煙當做一項長期工程，不能寄希望于一役，營造一個全面控煙、全民抵制吸煙的社會環(huán)境，才能真正實現(xiàn)控煙目標。