三、 槍支泛濫帶來嚴重社會問題

美國槍支泛濫和槍支暴力產生嚴重后果。除了造成大量人員傷亡外，還催生更多的暴力和犯罪，使美國社會安全感大大降低。

第一，槍支泛濫導致美國謀殺案大量發(fā)生。槍支同謀殺聯(lián)系密切。由于大量槍支散布在美國民間，任何人都比較容易獲得，且容易掌握使用技能，所以在沖突中使用槍支的可能性很大。有了槍支介入，小的爭吵會升級為兇殺，搶劫、偷盜等犯罪行為如果持槍進行，就有可能演變?yōu)橹\殺案件。毒品和槍支聯(lián)系到一起，就可能催生更多的暴力犯罪。黑社會性質的有組織犯罪，會因為槍支的緣故造成更大危害。在社會普遍擁槍的情況下，非法買賣槍支、未經登記而持有槍支的現(xiàn)象必定大量發(fā)生，“黑槍”必定更加難以控制。這一切都直接推高了美國的謀殺率。根據哈佛傷害控制研究中心對于多國情況的研究，私人持有槍支越多，謀殺案件發(fā)生的數(shù)量就越多，兩者之間存在正相關關系。20世紀90年代，美國每年平均發(fā)生200萬件暴力刑事犯罪和2.4萬件謀殺案件。這些謀殺案件中的70%與槍支有關。根據聯(lián)合國毒品與犯罪辦公室發(fā)布的報告，2005至2012年，美國故意謀殺案中大約有60%都是通過使用槍支來實施的。槍支同暴力犯罪的密切聯(lián)系也得到美國2017年發(fā)布的一項犯罪數(shù)據分析的支持。根據這項研究，一些州在放寬對隱匿持槍證的發(fā)放限制后，10年內當?shù)乇┝Ψ缸镌黾恿?0%至15%。

第二，槍支泛濫導致校園槍擊案不斷發(fā)生。頻繁發(fā)生的校園槍擊案是美國特有現(xiàn)象，是美國槍支泛濫的結果。世界上其他嚴格控槍的國家，沒有一個國家發(fā)生像美國那樣多的校園槍擊案。校園屬人口密集的公共場所，一旦發(fā)生槍擊案件，很容易造成較大傷亡。校園聚集了大量未成年人，他們缺乏自我防衛(wèi)和應對意外情況的能力，在槍擊事件中易受傷害。槍擊事件的恐怖經歷會給很多兒童造成長期傷害，導致學習成績下降、社交障礙、抑郁、焦慮、睡眠不足、藥物濫用等問題。每個學生后面都是一個家庭。校園槍擊案的社會影響十分廣泛。2018年美國共發(fā)生25起校園槍擊事件，有25332名學生受到影響，其中33人喪生、61人受傷。超過400萬少年兒童在2017至2018學年經歷了校園封鎖，很多人受到身心創(chuàng)傷。由于校園槍擊案頻繁發(fā)生，美國出現(xiàn)了教師持槍上課、學生挎槍上學的奇特景觀。美國有的州甚至頒布法律，規(guī)定教師必須配槍。

第三，槍支暴力嚴重破壞美國民眾的安全感。支持個人持槍權的一個論據是槍支能保護個人安全。但吊詭的是，如果人人持有槍支，每個人都會變得更不安全。由于大量發(fā)生的槍擊案件，由于普遍存在的槍支暴力，美國成為一個極度缺乏安全的國家，民眾深懷恐懼。他們必須依靠槍支保護自己。法律反映了美國民眾的恐懼心理。許多州的法律允許公民在受到威脅的情況下開槍，即使在他們不用武力能夠逃離威脅的情況下也可以開槍。這又加重了整個社會的不安全感。美國陷入了一種惡性循環(huán)。一方面，槍支在美國日趨泛濫，帶來更多的安全隱患，惡性刑事犯罪日趨增多。另一方面，每當發(fā)生槍擊事件后，出于對自身安全的擔心和自我防衛(wèi)的需要，更多的美國民眾會去購買槍支。

美國民眾的不安全感十分嚴重。根據2015年的一項蓋洛普調查，37%的人表示不敢在離家一公里的范圍內走夜路，家庭年收入在三萬美元以下的低收入者的不安全感更加強烈，不敢走夜路的比例在40%以上。根據《美國公共衛(wèi)生雜志》2017年的一項調查報告，有900萬美國民眾每月至少一次攜帶裝彈手槍外出，其中的300萬人甚至每天外出都攜槍?！睹绹t(yī)學雜志》2016年2月的一項研究發(fā)現(xiàn)，美國人被槍殺的幾率是其他發(fā)達國家的10倍。

槍支暴力踐踏人權是美國存在嚴重人權問題的縮影，也是美國個人主義極度膨脹的結果，反映了美國固有的制度問題。美國很多人錯誤地認為，只有擁有槍支才能保護自己。他們忘記了，個人安全離不開國家的保護。在控槍問題上，美國已經走入死胡同。美國社會的呼聲根本改變不了持槍問題的立法和決策。在控槍問題上，我們看不到“兩黨極化”背景下美國民主的成效，因為兩黨都無所作為，回應不了美國社會現(xiàn)實提出的訴求。每時每刻，美國社會都面臨發(fā)生槍支暴力案件的危險，都在敲響踐踏人權的警鐘。