4月16日上午，環(huán)保部強(qiáng)化督查山東省濟(jì)南市督查組在對(duì)山東綠杰環(huán)保節(jié)能科技有限公司正常檢查執(zhí)法時(shí)受阻，并被非法扣留。“拒絕檢查，不提供相關(guān)環(huán)保資料，同時(shí)立即將大門緊鎖，不允許檢查人員離開，扣留執(zhí)法人員超一小時(shí)……”目前當(dāng)?shù)毓布碍h(huán)保部門正對(duì)此事進(jìn)行立案調(diào)查處理。（4月17日北京青年報(bào)）

百般刁難，態(tài)度兇蠻。拒絕檢查也就罷了，竟敢非法扣留執(zhí)法人員。如此戲碼，簡(jiǎn)直就是熱播劇《人民的名義》里作奸犯科橋段的翻版。地方企業(yè)對(duì)抗環(huán)保職權(quán)之彪悍，由此可見一斑。

環(huán)保執(zhí)法越是硬氣，環(huán)境矛盾越是尖銳。

今年4月5日，環(huán)保部宣布，從全國(guó)抽調(diào)5600名環(huán)境執(zhí)法人員，對(duì)京津冀及周邊傳輸通道“2+26”城市開展為期一年的大氣污染防治強(qiáng)化督查，這被稱作“環(huán)境保護(hù)有史以來，國(guó)家層面直接組織的最大規(guī)模行動(dòng)”。第十五督查組對(duì)濟(jì)南市歷城區(qū)仲宮鎮(zhèn)山東綠杰環(huán)保節(jié)能科技有限公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：該企業(yè)車間內(nèi)燃煤手燒爐未列入當(dāng)?shù)厝济盒″仩t淘汰名單，電焊生產(chǎn)工段無粉塵及廢氣收集處置裝置，車間內(nèi)噪聲比較大，地面粉塵較重。

這些一目了然的嚴(yán)重問題，竟然非要等到環(huán)保督察組才能“發(fā)現(xiàn)”，這本身就是則意味深長(zhǎng)的寓言。更令人大跌眼鏡的是，涉事企業(yè)竟然如此“暴脾氣”，在環(huán)保緊箍咒三令五申的語境下，難免讓人聯(lián)想兩個(gè)問題：第一，環(huán)境違法的底氣是誰慣出來的？如果“從小”就嚴(yán)格要求，怎會(huì)在明晃晃的疑似違法現(xiàn)象面前如此荒唐兇悍？第二，國(guó)家督察組尚且遭遇如此“禮遇”，地方環(huán)保執(zhí)法部門會(huì)遭遇怎樣的“嘴臉”？又或者說，如果是無權(quán)無勢(shì)的市民舉報(bào)，還會(huì)在地方執(zhí)法語境下激起一絲漣漪嗎？

一輪接一輪的督查檢查，一輪接一輪的違規(guī)違法。4月8日至15日，環(huán)保部督查組共發(fā)現(xiàn)“散亂污”違法企業(yè)259個(gè)。短短一周時(shí)間，沉下身子就能揪出數(shù)百個(gè)違法企業(yè)，公眾難免想問一聲：《環(huán)保法》也長(zhǎng)牙齒了，環(huán)保投入也沒欠賬，怎么基層粗放而低級(jí)的違法亂象，竟然需要國(guó)家級(jí)的督查才能“火眼金睛”呢？基層環(huán)境執(zhí)法生態(tài)究竟是個(gè)怎樣的真相、違法企業(yè)在雷聲大雨點(diǎn)小的環(huán)保執(zhí)法中究竟養(yǎng)成了怎樣的脾性……這些問題，難道非要等一部環(huán)保大戲來點(diǎn)明說穿？

“扣留執(zhí)法人員超一小時(shí)”之所以說是惡例，是因?yàn)榇耸戮桶l(fā)生在環(huán)境治理刮骨療傷之下，且是地方企業(yè)直接對(duì)抗國(guó)家級(jí)督查的惡劣行為。如果環(huán)保執(zhí)法需要帶著公安才能執(zhí)行，如果環(huán)境監(jiān)督需要帶著紀(jì)檢才能“壯膽”，那么，環(huán)保部門的行政構(gòu)架，又有什么意義呢？督察組的委屈，說穿的不過是心照不宣的一個(gè)事實(shí)。作惡企業(yè)固然“不作不死”，但，輿論更當(dāng)反思的是：環(huán)保執(zhí)法為何“弱勢(shì)”至此？

2017年是“大氣十條”收官之年。來自環(huán)保部的數(shù)據(jù)稱：中國(guó)特色的中央環(huán)境保護(hù)督查，此前已督查16個(gè)省份，問責(zé)6400多人，今年將實(shí)現(xiàn)31個(gè)省份全覆蓋，推動(dòng)地方政府落實(shí)環(huán)境保護(hù)責(zé)任。國(guó)家級(jí)環(huán)保執(zhí)法越是碩果累累、發(fā)現(xiàn)的問題越是粗放低級(jí)，越是叫人感慨良多，越是值得反思糾結(jié)——青山綠水的背后，還有多少“山水集團(tuán)”在環(huán)境違法中囂張跋扈？