只有從原料、生產(chǎn)、銷售（招投標）、標準、制度等環(huán)節(jié)入手全面解決問題，才有望根治毒跑道。

北京、蘇州、無錫、南京、常州、深圳、上海……近一兩年的時間里，全國多地學校發(fā)出“異味跑道、異味操場”的疾呼，我們的孩子深受其苦。媒體記者深入這場輿論漩渦，揭開了一個令人震驚的黑幕——塑膠跑道竟是廢輪胎、廢電纜做成的（6月22日新華網(wǎng)）。

毒跑道

圍繞毒跑道，媒體最近挖出一大堆問題，包括劣質產(chǎn)品盛行、低價中標、違規(guī)施工、標準缺失、驗收不嚴等。但這種劣質產(chǎn)品從何而來，以前似乎未見公開披露，這次，記者為我們還原了部分毒跑道來源地是河北保定、滄州一帶，原材料來源是廢輪胎、廢電纜，而生產(chǎn)者是一些黑窩點。

這就是說，毒跑道從原料、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)早已涉“毒”了，可謂是一路“毒”到校園內(nèi)。這意味著毒跑道不僅會損害孩子們的健康，而且在生產(chǎn)、施工過程中也可能會損害工人的健康。據(jù)悉，就連生產(chǎn)廠家老板都認為自己生產(chǎn)的塑膠跑道有毒所以基本不去施工現(xiàn)場，可見，生產(chǎn)者明知有毒卻不收手。

在筆者看來，對于毒跑道不能僅限于標準的討論，也不能簡單地拆除了事，而應該是進行全面深入的調(diào)查，在此基礎上進行對癥下藥。其中，對毒跑道源頭的調(diào)查和治理很關鍵，包括原材料從哪里來，生產(chǎn)環(huán)節(jié)是否規(guī)范等。記者這次調(diào)查僅撕開了一個口子，還需要有關方面接著查處。

事實上，廢輪胎、廢電纜等工業(yè)廢料大多是可以再利用的，比如某地就專門打造了廢輪胎綜合利用基地，關鍵在于利用時是否符合我國固體廢物污染環(huán)境防治法、產(chǎn)品質量法等相關規(guī)定。從媒體記者調(diào)查情況看，用廢輪胎、廢電纜制造的塑膠跑道不僅是三無產(chǎn)品，而且對孩子健康帶來危害。

這里有兩個問題需查清:一是黑心窩點加工制造毒跑道的過程，當?shù)赜嘘P方面是真不知道還是假裝不知道?據(jù)說，當?shù)赜袔资疑a(chǎn)塑膠跑道原料的企業(yè)，毒跑道既然在校園內(nèi)都彌漫著刺鼻的氣味，那么生產(chǎn)加工過程就不可能對環(huán)境沒有危害，期待當?shù)卣槿?，對毒跑道源頭進行調(diào)查。

二是相關學校招標采購時為何給毒跑道開綠燈?雖然毒跑道暴露出我國有毒有害化學品環(huán)境管理立法上的空白，相關標準是滯后的甚至是缺失的，但產(chǎn)品質量法規(guī)定:未制定國家標準、行業(yè)標準的，必須符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的要求——即使標準缺失也非理由。

如果學校方面真正對學生健康負責，用鼻子聞一聞也能發(fā)現(xiàn)毒跑道不符合健康要求；如果用眼睛看一看，也能發(fā)現(xiàn)毒跑道是三無產(chǎn)品，沒有任何質量保證。這說明學校方面在選擇施工方或者產(chǎn)品供應方時，要么是不負責任，要么就是招標采購有貓膩，筆者建議有關方面對學校招標采購加大調(diào)查力度。

對于很多問題產(chǎn)品或者公共事件，結果似乎更受到社會關注，比如產(chǎn)品有沒有毒性、事件造成了多大傷害等。事實上，我們也要關注事件發(fā)生的源頭，如果不從源頭治理，治理工作就會浮于水面，效果也很有限。以毒跑道為例，源頭既包括毒廢料、毒加工，也包括制度、標準等問題。

只有從原料、生產(chǎn)、銷售（招投標）、標準、制度等環(huán)節(jié)入手全面解決問題，才有望根治毒跑道。如果沒有毒廢料，大概就沒有毒跑道；如果標準、制度是完善的，并且得到嚴格落實，毒跑道也就沒有市場。另外，關注毒廢料還有另一層意思，即還要防止毒廢料用于其他商品。（馮海寧）