在肯定高校自主招生制度進步性的同時，也必須進一步公開招生錄取標準，讓每一位“破格”錄取的考生，做到名副其實。我們也希望“五道杠少年”能盡早褪去所謂的光環(huán)與爭議，憑借自身努力和實力成為棟梁之材。

時間如同白駒過隙，當(dāng)年火爆網(wǎng)絡(luò)的“五道杠少年”今年都考大學(xué)了。據(jù)武漢大學(xué)本科招生網(wǎng)公示，“五道杠少年”黃藝博已通過武大馬克思主義學(xué)院自主招生面試，只要高考成績超過湖北一本分數(shù)線38分，即可錄取。

高考成績尚未公布，因此不能從絕對意義上說，黃藝博已經(jīng)“考上”了大學(xué)，但就是這樣一次“進行時”的錄取結(jié)果，已然引發(fā)輿論嘩然。究竟“五道杠少年”觸動了公眾關(guān)注的哪根神經(jīng)呢？

先讓我們來“復(fù)習(xí)”一下“五道杠少年”的“成績單”。黃藝博，曾經(jīng)擔(dān)任少先隊武漢市總隊部副總隊長。據(jù)他父母說，“黃藝博兩三歲時開始看《新聞聯(lián)播》，7歲堅持每天讀《人民日報》《參考消息》。他從不玩游戲，關(guān)心歷史和政治，擔(dān)憂民族命運和人類戰(zhàn)爭，理想是為了讓大家過上更好的生活”。

小小的年紀，卻有著同齡人所沒有的“官相”，文字則透露著官腔，舉手投足少年老成。想當(dāng)年，“網(wǎng)紅”一詞尚未大行其道，不過黃藝博戴著“五道杠”少先隊牌，表情嚴肅、認真審閱手里文件的照片，卻讓他一夜之間紅遍網(wǎng)絡(luò)。曾經(jīng)的少年郎，如今即將邁入大學(xué)殿堂，年齡的增長未能讓他擺脫爭議，相反，他的兩次求學(xué)經(jīng)歷均屬“破格”。這背后的錄取公平性，成了輿論爭議的焦點所在。

中考時未能達到錄取分數(shù)線，但黃藝博通過初中“極力推薦”，被湖北省直屬重點中學(xué)水果湖中學(xué)破格錄取。高考時，黃藝博很有可能通過自主招生程序，降分“進入”武大就讀。在優(yōu)質(zhì)教育資源相對稀缺的當(dāng)下，無論對望子成龍的家長來說，還是對十年苦讀的考生而言，兩次“破格”都觸及了教育公平的敏感神經(jīng)。

無論從何種意義上講，目前的中考、高考都屬于選拔性考試，客觀、公正、公平應(yīng)當(dāng)是考試制度的核心所在。對于自主招生、“破格”錄取，人們既寄予厚望，希望其成為制度性的“破冰之舉”，又擔(dān)心相對閉合的錄取標準滋生教育腐敗。回溯教育史，羅家倫、錢鐘書、張充和、臧克家等人都曾被學(xué)校“破格”錄取，造就了一段段歷史佳話。因此，對于自主招生制度、破格錄取方式，人們不宜一味否定、動輒揶揄。當(dāng)然，在肯定高校自主招生制度進步性的同時，也必須進一步公開招生錄取標準，讓每一位“破格”錄取的考生，做到名副其實，讓社會公眾“心服口服”。

回歸“五道杠少年”的自主招生流程，參與錄取的武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院，屬于全國排名靠前的學(xué)院。查詢該院2016年思想政治教育專業(yè)自主招生簡章，報名條件是——對馬克思主義理論有一定認識，高中階段在哲學(xué)思辨、邏輯推理、思想政治、組織協(xié)調(diào)、社會服務(wù)等方面表現(xiàn)出濃厚興趣和有突出表現(xiàn)……從這個角度看，黃藝博的面試通過符合應(yīng)有的錄取依據(jù)。

回歸教育的本質(zhì)，社會期待每一位年輕人都能投身于真正熱愛的行業(yè)，進入心向往之的專業(yè)進行深造，我們也希望“五道杠少年”能盡早褪去所謂的光環(huán)與爭議，成為一名憑借自身努力和實力，對社會有用的棟梁之材。（文 瀾）