首頁>要論>銳評 銳評
有的領導為何對“山寨社團”笑臉相迎
民政部網(wǎng)站日前發(fā)布消息,首批公布了包括“中國公益總會”“中國擔保協(xié)會”“中國產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會”在內(nèi)的203家“山寨社團”名單,并將持續(xù)更新。
中華慈善國際聯(lián)合會、中國公益事業(yè)促進會、中國藝術家協(xié)會、中國房地產(chǎn)文化促進會……這些名字聽起來是不是很高大上?看起來是不是都挺唬人?殊不知,這些都是“山寨社團”。所謂“山寨社團”,就是指那些未經(jīng)民政部門依法登記,擅自在境內(nèi)吸納會員、開展活動,名稱與依法登記的協(xié)會、學會相似,容易造成視覺混淆的離岸社會組織。來路不正,行事詭異,以斂財為能事,騙你沒商量。
幾年前央視焦點訪談就曝光了一個名為“世界易學領袖協(xié)會”的社團。該協(xié)會在北京一酒店舉辦所謂的“六國易經(jīng)峰會”。只要報名登記,就是會議代表,但要交2980元的報名費。會上,“大師”們一個個自稱能掐會算、判斷禍福;預知生死、看透未來;算命治病、幫人求官求財……主辦方組織這樣的峰會,通過賣頭銜斂財,只要給錢什么獎項都能拿到。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),主辦方“世界易學領袖協(xié)會”,原來只是一個在香港注冊的公司,在內(nèi)地活動時去掉了后面的“有限公司”幾個字,以社團組織的名義開展活動,實際上只是個空殼。
這種“山寨社團”大行其道,大發(fā)橫財,為何容易蒙蔽人?這與被騙者警惕意識不強有關,更與社團名稱過于以假亂真有關。不少社團名稱與內(nèi)地正規(guī)的社團名稱只有一字之差,甚至名字完全一致。據(jù)統(tǒng)計,民政部公布的“山寨社團”,有3家居然與國內(nèi)登記的全國性社團名稱完全重名。也與組織者精心設置圈套有關,比如開會和活動地點選在正規(guī)大會堂、賓館、禮堂等等,讓人不得不信。
此外,與一些領導為“山寨社團”站臺有關。據(jù)民政部黨組成員、民間組織管理局局長詹成付介紹,一些領導干部為山寨協(xié)會站臺。有些老領導搞不清楚這些社團的真假,被蒙騙去站臺,還有一些老領導從中得到好處,愿意去站臺。無利不起早,領導干部無論有沒有退休,都不該為不了解的“山寨社團”站臺,這是常識,也是規(guī)矩。有的領導之所以對“山寨社團”笑臉相迎,與其說他們不知道“山寨社團”的性質(zhì),不如說他們跪倒在畸形利益面前。因為拿到了好處,便不顧斯文,不講規(guī)定,不遵循常理,為“山寨社團”鼓與呼,他們以自身形象為“山寨社團”站臺,拖累了退休前所供職的機構(gòu),畢竟主辦方介紹他們是往往談及他們曾經(jīng)的黨政身份,這就加大了“山寨社團”的欺騙性。
民政部曝光了203家“山寨社團”,這是好事。對“山寨社團”,必須揭其畫皮,將其丑態(tài)曬于陽光下。同時,民政部網(wǎng)站的曝光臺,還設置了通知公告、政策法規(guī)、媒體報道、山寨名單等欄目,并提供了“山寨社團”名單檢索通道。這同樣值得點贊。對于公眾來說,碰到看起來很有來頭又試圖騙錢的社團,一定多加防范,先到民政部網(wǎng)站查詢,而不是傻乎乎地掏錢。
同時另一方面,這類“山寨社團”還有沒有做傷天害理的事情,有沒有做違法犯罪的勾當?如果存在這類問題,就不可等閑視之。除了曝光,更須打擊。
據(jù)報道,“山寨社團”主要目的就是斂財,斂財手段包括發(fā)展會員、成立分會收取會費,發(fā)牌照、搞評選頒獎活動收錢,搞行業(yè)培訓收費,有些甚至向企業(yè)敲詐勒索。有些行為如果違法,司法機關就應該積極介入。
此外,對那些熱衷于對“山寨社團”笑臉相迎的領導干部,也應該依法依規(guī)處理。如果這些官員當了幫兇,比如在騙子詐騙過程中起到了重要作用,就應該承擔法律責任。法律是治國之重器,立規(guī)矩才能成方圓。隨著法制不斷健全,法治不斷深入人心,“山寨社團”生存的機會就會大大減少,坑蒙拐騙的空間就會逼仄,公眾生活就多了一份踏實感。
編輯:劉文俊
關鍵詞:“山寨社團”領導干部 笑臉相迎