安徽亳州女子劉某因不滿交警對丈夫酒駕處理，在微信朋友圈辱罵交警，并詛咒“活不過2016年”，“那1500塊就當(dāng)給你買花圈買壽衣了?！?有人留言詢問，劉某統(tǒng)一回復(fù)稱，被“交警查住了”，并稱交警“一點(diǎn)人情世故都不講”。因劉某正在哺乳期，相關(guān)部門對其作出行政拘留5日不予執(zhí)行的處罰決定。（3月8日《新安晚報》）

在汽車社會，酒駕無疑給公共安全增添了風(fēng)險因素；交警部門對酒駕“亮劍”，有助于增強(qiáng)社會規(guī)范的震懾力和約束力，從而倒逼汽車文明。面對交警的秉公執(zhí)法，心生不滿的劉某，通過微信朋友圈發(fā)泄偏激情緒；這種將他人當(dāng)作“出氣筒”，侵犯他人基本體面和人格尊嚴(yán)的做法，顯然是一種失范行為。

“只要一輕率，人就會犯糊涂”。作為一個成年人，劉某必須為自己的疏忽和過程承擔(dān)相應(yīng)的代價。只不過，在利益主體多元化、價值觀念多樣化的當(dāng)下，人們對“微信辱罵被罰”存在著價值分歧和觀念沖突。贊成者認(rèn)為，此舉給“愛說臟話”的人們戴上了“緊箍咒”，有助于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間的運(yùn)行秩序；反對者則覺得，這樣的做法公私混淆，沒有分清楚私域和公域的區(qū)別。

對“微信辱罵被罰”進(jìn)行價值評判的關(guān)鍵，就在于微信朋友圈到底是私人空間還是公共空間。美國社會學(xué)家雷?奧登伯格認(rèn)為，在生活節(jié)奏緊張、匿名性強(qiáng)的現(xiàn)代社會，第一空間是家庭和生活空間，第二空間是工作場所，第三空間用來滿足人們對社交、娛樂、表達(dá)等需求。在第三空間里，人們的關(guān)系是自由平等的，沒有職場的上下等級意識，也沒有家庭里各種角色的束縛，可以把真正的自我釋放出來。

微信朋友圈可以讓人們真實(shí)地表達(dá)，并不意味著可以“想說什么就說什么”。從表面上看，微信朋友圈是一個相對封閉的私人空間，“微信辱罵他人”等同于私底下的粗口；從本質(zhì)上看，由于同一個人會被嵌入到不同的微信朋友圈，縱橫交錯的微信朋友圈構(gòu)成了“我中有你，你中有他”的社會網(wǎng)絡(luò)，讓私人空間變成了公共空間。這一點(diǎn)，在微信募捐、投票等事情上表現(xiàn)得尤為突出。

劉某在微信朋友圈對交警進(jìn)行語言傷害，經(jīng)過朋友圈的網(wǎng)絡(luò)化傳播，已經(jīng)讓私人的情緒表達(dá)公開化、公共化。當(dāng)?shù)亟痪块T發(fā)現(xiàn)劉某“微信辱罵交警”，也從一個側(cè)面說明劉某在微信朋友圈的“自說自話”，已經(jīng)對他人造成了實(shí)質(zhì)性的尊嚴(yán)侵犯和精神傷害。

公私關(guān)系并沒有絕對的界限，微信朋友圈“由私域變公域”生動地說明——不論是在虛擬世界還是現(xiàn)實(shí)生活中，堅(jiān)守社會底線，既是對他人的尊重，也是對自己的呵護(hù)。那種任性的“想說就說”，還是少一些為好。（楊朝清）