“三八”節(jié)這天，微信圈里女性話題多起來。牛一點的公眾號，差不多都有此類文章?；蛸澝馈⒒騽钪?、或曬顏值、或抒情懷。但有一篇《自私，才是女人應(yīng)有的美德》顯得突兀，如同溫暖的春天，突遇一夜風(fēng)雨，“枝上柳綿吹又少”，讓人頓生惜春之感。

文章主要講一名女性執(zhí)著于自己的事業(yè)，讓男人在家?guī)Ш⒆?，引起夫妻不和。丈夫拉妻子上?jié)目，讓大伙勸勸。哪知妻子毫不屈服，決不為了孩子而犧牲自己的事業(yè)。比這更雷人的是，作者主張這樣的自私才可愛，支持“不做圣母”。

此論并不新鮮。早年胡適曾說：做一個良妻賢母，何嘗不好？但我是堂堂正正一個人，有許多該盡的責(zé)任，有許多可做的事業(yè)，何必定須做人家的良妻賢母，才算盡我的天職？但是，胡適針對的是中國婦女被封建枷鎖窒息了幾千年的現(xiàn)實，婦女被剝奪了很多作為人的權(quán)利。自“五四”以降，中國婦女的社會地位發(fā)生了巨大變化，變到包括良母賢妻在內(nèi)的優(yōu)秀傳統(tǒng)大有被徹底摒棄之勢，在迫切需要以理性態(tài)度對其中的優(yōu)良基因予以弘揚和傳承時，用“自私”來燃起女性精神的火把，不合時宜。

筆者不是主張職場婦女一定要回歸家庭，也不認為男人不該承擔(dān)家務(wù)，只是強調(diào)女性的解放，勿以“自私”標榜。解放不是任性，精神獨立不是與賢妻良母劃清距離，這其實是女性強化自我的另一種表現(xiàn)。

自私并不可愛，不要誤解了“新女性”。今天，經(jīng)常聽見個性、獨立、自由的主張，這些當然都是美好價值，可是往往又被粗暴簡化理解，自私竟成理直氣壯的鼓與呼，個性變成自我，獨立變成個人主義，自由變成弱肉強食。價值被曲解，新道德取代舊道德，進步、時尚、年輕，仿佛意味著要與過去割裂。

如果女性有幸承擔(dān)了屠呦呦那樣重要的使命，國家都要支持，家中男人有何理由拖后腿？但鐵娘子撒切爾夫人政務(wù)繁忙，還能每天給丈夫做早餐，堪稱智慧的付出，或許更符合人們對女性人格的審美。（易國祥）