貧窮不是社會主義，貧富差距過大，也會拖累全面建成小康社會進度。“家庭收入兩端差距高達21倍”不正常也很危險，別不當一回事。

12月6日，中山大學社會科學調查中心發(fā)布《中國勞動力動態(tài)調查：2015年報告》?！秷蟾妗凤@示，去年全國勞動力工資平均3萬元、所有類別男性收入遠高女性。其中，全國平均總收入最高的20%家庭，收入達到153546元，而最低的20%家庭，平均總收入僅7155元，差距達21倍。

以往談貧富差距、收入差距，多半聚焦在城鄉(xiāng)差距，從2006年開始，城鎮(zhèn)內部、農村內部的貧富差距也在不斷擴大。中山大學的報告表明，城市最高收入組家庭平均總收入是最低組的約12倍，農村的差距則高達27倍。于城市，部分原因在于資本存量帶來財富增量不公，如房地產價格快速上漲，導致房地產迅速增值。于農村，昭示資本賺錢越來越容易，勞動賺錢越來越難。終致，經濟發(fā)展給富者帶來發(fā)財機會，給貧者帶來隱性損失。

經濟經過快速發(fā)展而進入平臺期之后，不少人都感覺，錢越來越難賺了，窮人改變命運的通道越來越窄了，富人越來越多了，炫富行為也越來越沒底線了。顯然，貧富差距的合理性比差距大小更重要——由市場經濟制造的貧富差距，與權力干預催生的貧富差距，社會的容忍度有天壤之別。多少底層民眾為一套房子打拼一生，那些落馬大貪官動輒擁有房子數十套、現金數億元，這種非正常貧富差距誰受得了？“仇富”破壞力已經驚人，再夾雜“仇官”，更了不得。

人往高處走，水往低處流，沒這高低差序，人還能走、水還會流嗎？社會貧富差距并沒有那么可怕，只要這種貧富差距的生成符合社會倫理，有利于經濟發(fā)展，并且在可控范圍。而我們的問題，更多在于合理性存疑——窮者因為機會不公，富者因為財產來源。在縮小貧富差距上，要增加就業(yè)機會，改善就業(yè)環(huán)境（如男女平等、同工同酬等），依法、合規(guī)增進中低收入者收入，擴大中等收入者比重；在提升貧富差距合理性上，要充分利用市場在資源配置上的決定性作用，建立起一個法治的市場環(huán)境，讓商人合法賺錢。與此同時，加大腐敗治理力度，規(guī)范公權力運行，降低權力尋租的機會。

貧窮不是社會主義，貧富差距過大，也會拖累全面建成小康社會進度。“家庭收入兩端差距高達21倍”不正常也很危險，別不當一回事。