首頁>要論>銳評 銳評
“育兒神教”就是江湖騙子
近日,一個(gè)宣揚(yáng)“疾病自愈理論”的“育兒神教”火了。該“神教”通過一個(gè)叫“恒星育嬰室”的微信公眾號,提倡孩子生什么病都可以“自愈”,越是嚴(yán)重疾病越要自愈,而不是去醫(yī)院受醫(yī)生和藥物的“毒害”。更令人詫異的是,該“自愈神教”的擁躉不少。
“自愈神教”是一個(gè)什么樣的存在?雖然該公眾號宣稱“用媽媽的經(jīng)驗(yàn)教育媽媽,用媽媽的經(jīng)驗(yàn)幫助媽媽”,但創(chuàng)始人卻是一名男性,而且此人并不是學(xué)醫(yī)或?qū)W藥的,只是在醫(yī)院工作過一段時(shí)間。至于他傳播的核心理論“達(dá)爾文醫(yī)學(xué)”,據(jù)他自稱,是因?yàn)闊o意間在網(wǎng)上搜到了一本題為《我們?yōu)槭裁磿 _(dá)爾文醫(yī)學(xué)的新科學(xué)》的書。且不說這本書由兩名美國學(xué)者1995年出版,只是介紹了對達(dá)爾文醫(yī)學(xué)所提出的一些假說和觀點(diǎn),就算這些假說經(jīng)過了實(shí)驗(yàn)證實(shí),理論與指導(dǎo)臨床實(shí)踐畢竟還是兩回事。
不少兒科專家承認(rèn),一些疾病確實(shí)可以自愈,但如果認(rèn)為任何病都可以自愈,且與正統(tǒng)醫(yī)學(xué)完全對抗,那這種絕對化無疑就是神化了。在某種程度上,這和聲稱“包治百病”的××散、××丸有什么分別?由于公眾號內(nèi)容、微信群成員都經(jīng)過了管理者的“精心挑選”,稍有質(zhì)疑的就被踢出群,所以翻看各種經(jīng)歷帖和記錄,都是一副絕對正確、絕對有效的“真理”模樣。但在天涯論壇等其他平臺,由于盲信“發(fā)燒自愈”而導(dǎo)致孩子病情加重甚至致殘的案例不在少數(shù)。
不可否認(rèn)的是,“自愈神教” 深諳傳播學(xué)尤其是說服策略,比如通過消除“異見”、用事例現(xiàn)身說法等手段不斷增強(qiáng)粉絲群的向心力和身份認(rèn)同,但更重要的是,其有意或無意間暗合了家長尤其是新生兒父母對于過往過度醫(yī)療焦慮且不滿的心理訴求。這種“反作用力”之下,不少家長從過度醫(yī)療的極端彈向放任自愈的另一個(gè)極端,不再有人關(guān)心和較真這個(gè)所謂理論的扭曲片面、漏洞百出。
“自愈神教”權(quán)威身份的塑造,也充分利用了微信獨(dú)特的技術(shù)結(jié)構(gòu)、熟人關(guān)系、封閉網(wǎng)絡(luò)等,讓“權(quán)威”沒有迅速倒掉,而社群運(yùn)營、在線知識分享等則讓初入者步步深陷。就這樣,偽科學(xué)打著“科學(xué)”的幌子,大肆斂財(cái)。據(jù)該公眾號創(chuàng)始人自稱,“恒星育嬰室”目前已建有收費(fèi)微課群12個(gè),費(fèi)用是10節(jié)課199元。如果按每群500人算,僅這部分收入就有近百萬元。
和以往各種“大師”“江湖游醫(yī)”行騙被曝光后的社會反應(yīng)一樣,輿論普遍把做好科普,提高公眾科學(xué)素養(yǎng)和甄別能力作為根本應(yīng)對之策。不斷提升公眾的觀念與常識的水準(zhǔn)沒有錯(cuò),但這畢竟是一個(gè)緩慢而長期的過程。而且,只要“神教”承接的社會心理需求沒有得到更好的疏解或者出口,“神教”變個(gè)形、隱個(gè)身,依舊能夠存在下去。
據(jù)悉,這一鼓吹“達(dá)爾文醫(yī)學(xué)”的“自愈神教”公眾號已經(jīng)被封,那些仍舊存在的大量同類型公眾號呢?當(dāng)這些公眾號也被關(guān)停,我們又該做些什么?
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:公眾 育兒神教 江湖騙子 自愈 自愈神教