這些照片主要是越方船只撞擊中方船只、中方打撈越方故意布放的障礙物情況。需要特別指出的是，越方布放的這種大型漁網(wǎng)對(duì)所有航行的船舶都是最危險(xiǎn)的。大家都知道，所有的船舶底下都有螺旋槳，一旦攪上這種漁網(wǎng)，對(duì)整個(gè)船舶將是極大的破壞。

　　問：《人民日?qǐng)?bào)》。我有兩個(gè)問題。第一個(gè)是，中方強(qiáng)調(diào)，西沙群島是中國(guó)的領(lǐng)土，沒有任何爭(zhēng)議。但是越方宣稱西沙群島是越南的領(lǐng)土，至少是有爭(zhēng)議的。中方如何看待越方的領(lǐng)土野心？第二個(gè)問題，我們注意到在越方聲稱對(duì)西沙群島主權(quán)擁有充分的歷史和法理依據(jù)時(shí)，列舉了舊金山會(huì)議、日內(nèi)瓦協(xié)定、中越兩黨兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談等情況說(shuō)事，這些證據(jù)是否根本站不住腳？

　　易先良：我想先回答你第二個(gè)問題。西沙群島沒有任何爭(zhēng)議，這有充分的歷史法理依據(jù)，不是說(shuō)你說(shuō)有爭(zhēng)議就有爭(zhēng)議。在21世紀(jì)的今天，任意主張對(duì)他國(guó)領(lǐng)土聲索的話，那這個(gè)世界可能要大亂。你說(shuō)越方列舉所謂的《日內(nèi)瓦協(xié)定》、《舊金山和約》以及1975年中越領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談?wù)f事，這些完全不能證明越方有理由提出這種聲索。恰恰相反，它證明了中國(guó)對(duì)西沙群島的主權(quán)是毫無(wú)爭(zhēng)議的。我可以跟你從幾個(gè)方面來(lái)說(shuō)明這個(gè)問題。

　　第一點(diǎn)，中國(guó)人最早發(fā)現(xiàn)、最早命名、最早開發(fā)經(jīng)營(yíng)西沙群島，中國(guó)政府最早對(duì)西沙群島行使管轄和行使主權(quán)。早在公元14世紀(jì)，中國(guó)政府就已經(jīng)把西沙群島置于自己的管轄范圍，比越南拿出來(lái)的所謂17世紀(jì)的證據(jù)要早700年。

　　第二點(diǎn)，越南方面還經(jīng)常講，在法國(guó)殖民時(shí)期，法國(guó)曾經(jīng)主張過對(duì)西沙的主權(quán)，越南對(duì)西沙的主張是基于它對(duì)殖民政府所擁有權(quán)利的繼承。這毫無(wú)根據(jù)。法國(guó)承認(rèn)中國(guó)對(duì)西沙群島的主權(quán)。1921年8月22日，法國(guó)內(nèi)閣總理兼外長(zhǎng)百利安在西沙群島問題上承認(rèn)：由于中國(guó)政府自1909年已經(jīng)確立了主權(quán)，我們現(xiàn)在對(duì)這些島嶼提出要求是不可能的。后來(lái)法國(guó)政府采取了一些行動(dòng)，中國(guó)政府表示堅(jiān)決反對(duì)，進(jìn)行了交涉和斗爭(zhēng)。這有大量的歷史史實(shí)來(lái)證明。

　　第三點(diǎn)，根據(jù)二戰(zhàn)后《開羅宣言》等一系列國(guó)際文件的規(guī)定，包括西沙群島、南沙群島在內(nèi)的日本侵占的中國(guó)領(lǐng)土均應(yīng)歸還中國(guó)。越方提到所謂1951年的《舊金山和約》。實(shí)際上中國(guó)在1951年之前，也就是二戰(zhàn)結(jié)束以后，就完成了對(duì)西沙和南沙群島這些失地的收復(fù)工作。西沙群島最大的島礁為何叫永興島？就是當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府在1946年到1948年期間，派出了4條軍艦到西沙和南沙去收復(fù)這些島礁，永興島的名字就是因永興艦而命名的。南沙中業(yè)島、太平島等，都是由當(dāng)時(shí)收復(fù)這些島礁的艦艇或者軍官名字命名的。所以何談1951年《舊金山和約》再來(lái)確認(rèn)所謂的越南在西沙的所謂權(quán)力？另外，1951年，周恩來(lái)總理兼外長(zhǎng)就舊金山會(huì)議發(fā)表了明確的聲明，指出西沙、南沙群島和東沙、中沙群島一樣是中國(guó)領(lǐng)土。越南所謂沒有任何國(guó)家提出異議，這顯然也與事實(shí)不符。