日前，美國政治新聞網站“每日野獸”爆料稱，美國領導人和白宮疫情應對小組成員正在施壓美國疾控中心與各州合作，改變他們計算新冠肺炎死亡病例的方式。在白宮壓力之下，近來美國多個州公布的新冠肺炎病亡人數吊詭地出現(xiàn)下降。

美國《國會山報》也披露說，科羅拉多州公共衛(wèi)生與環(huán)境部對計算新冠肺炎死亡人數的標準進行了重大更改，使得該州累計死亡人數從1150多人降到878人。該部門首席醫(yī)療官埃里克·弗朗西的解釋是，該州之前報告的死亡病例有可能包括了“不直接死于”新冠肺炎的病例。而弗朗西的說辭與美國官方提供的標準版本驚人一致。顯然，來自白宮的政治干預已經滲透到了醫(yī)學統(tǒng)計的“神經末梢”。

隨著大選臨近，面對節(jié)節(jié)攀高的疫情病亡數據，美國一些政客不僅沒有聽取醫(yī)學界的苦苦忠告，反而膽敢冒天下之大不韙，變本加厲地壓制專業(yè)聲音，甚至施壓各州對死亡數據動手腳，壓低死亡人數。其不擇手段令人震驚！

也正鑒于此，當地時間21日，美國有線電視新聞網(CNN)援引明尼蘇達大學傳染病研究和政策中心發(fā)布的報告稱，美國當前的新冠病毒檢測數據并不能單獨用來作為復工或返校的參考依據。

明尼蘇達大學傳染病研究和政策中心發(fā)布的這份報告明確提出，美國各州以及白宮公布的已完成的檢測數量只顯示了部分情況，且目前的組織協(xié)調工作不足以確保美國各州能得到所需的檢測用品。該中心主任奧斯特霍爾姆坦言，目前美國的新冠病毒檢測“簡直一團糟”！

“大幅擴大新冠病毒測試是應對疫情的關鍵因素”，這是明尼蘇達大學這份報告給出的重要建議。報告認為，應由美國衛(wèi)生與公眾服務部任命一個專門小組來監(jiān)督和組織病毒檢測。也許是為了排除來自美國行政機構的種種干擾，報告還強調，應在“州和地方層級建立強有力的司法介入機制”。

與此同時，美國公共衛(wèi)生專家們普遍認為，進行更為系統(tǒng)和準確的病毒檢測對美國經濟安全重啟至關重要。然而，專家們的種種憂慮根本攔不住白宮企圖以重啟經濟拉動選票的強烈沖動。在選票和生命的天平上，華盛頓政客只有政治私利，根本不會對老百姓的性命動惻隱之心。

在政治凌駕于科學、反智主義壓制理性專業(yè)主義的背景下，一批美國的科研工作者遭到了官方肆無忌憚的打擊報復?！敖袢辗鹆_里達”網站近日報道稱，該州一位建立實時新冠死亡病例人數追蹤系統(tǒng)的科研工作者瑞貝卡·瓊斯，被當地衛(wèi)生部門撤職解雇。諷刺的是，這位兩個多月來每天工作16個小時的勤勉專家被開除的理由，竟然是“拒絕手動更改數據以支持(美國經濟的)重新開放”。在寫給同行的一封郵件中，瓊斯的失望之情溢于言表，她暗示自己遭解雇，與佛羅里達州政府為重啟經濟而審查信息不無關系。

另據媒體披露，早在2月，美國疾控中心國家免疫和呼吸系統(tǒng)疾病部門負責人南?！っ飞釥栐嬲f新冠疫情的社區(qū)傳播在所難免，美國公眾應為此作好準備。但此后媒體發(fā)現(xiàn)，梅森尼爾被官方“雪藏起來”，不再出現(xiàn)在白宮簡報會上了?！度A盛頓郵報》進一步披露說，美國領導人對梅森尼爾的言論十分不滿，抱怨她的表態(tài)造成了股市的恐慌。

相較于在疫情防控上的輕描淡寫、失誤連連，乃至死亡數據造假，白宮推進經濟重啟的決心似乎要堅定得多。4月中旬，正值美國防疫焦頭爛額之時，美國領導人就忙不迭地公布分三階段重啟美國經濟的指南。5月21日，他在被問到有關第二波疫情可能到來的問題時回答說，“人們說這是一種非常明顯的可能性”，“不管是灰燼還是火焰，我們不會關閉我們的國家”。這種孤注一擲的政治豪賭，怎么令美國民眾安心？

在白宮行政權力的強力推動下，美國社會在巨大爭議聲中按下重啟鍵。據美國公共廣播電臺(NPR)21日報道，盡管全美50個州都已不同程度放松經濟限制措施，但輿論擔憂這或將導致疫情反彈；一些州在如何重啟和在多大程度上重啟經濟等方面面臨艱難抉擇。數據顯示，得克薩斯州、路易斯安那州、弗吉尼亞州、阿肯色州、南達科他州這5個州的新增病例近期呈現(xiàn)上升趨勢。這驗證了美國知名流行病學家福奇此前的警告：“一些區(qū)域、城市或州沒有遵循開放的標準，草率地開放而沒有迅速且有效應對的能力，我擔心小的波峰可能會變成大暴發(fā)。”

當前，美國新冠肺炎病例死亡人數逼近10萬關口。美國疾控中心前主任弗里登警告說，“該國疫情仍未迎來最嚴重的時刻。”面對十萬火急的疫情形勢，華盛頓的決策者們也如一口吞個炭火般心急火燎，但他們急的不是疫情而是開工，大難臨頭了，還兀自沉浸在“官出數字、數字出官”的迷思里，心心念念的都是如何靠重啟經濟來催生選票。

美國政客這種喪失理智的沖動無異于飲鴆止渴，只會讓更多無辜美國民眾白白丟命！ 正如哥倫比亞大學生物學家和公共衛(wèi)生專家盧奇·特蘭所指出的：“當政客們審查科學家并操縱數字時，我們其余的人都會遭受苦難。”(國際銳評評論員)