作者：傅云威

新冠肺炎疫情既是國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，也是檢驗中國供應(yīng)鏈韌性的一次壓力測試。中國采取了堅決有力的防控措施，展現(xiàn)了出色的領(lǐng)導(dǎo)能力、應(yīng)對能力、組織動員能力和貫徹執(zhí)行能力。國際社會普遍認(rèn)為，中國在特殊時期所展現(xiàn)的獨特治理優(yōu)勢，必將助力中國供應(yīng)鏈淬火彌堅。

中國供應(yīng)鏈的韌性，首先源于決策層的治理效能和改革開放魄力，以及由此衍生的一系列改善營商環(huán)境、增加引資魅力的托市親商舉措。

不難發(fā)現(xiàn)，疫情暴發(fā)后，圍繞中外供應(yīng)鏈關(guān)系，一直存在正反兩種力量激烈博弈。一方面，某些西方國家反應(yīng)過度，肆意散播恐慌，甚至惡意攻擊抹黑，為對華人員交流和貿(mào)易往來設(shè)卡立障；另一方面，中國統(tǒng)籌財政貨幣外貿(mào)政策工具，積極為企業(yè)續(xù)航止損，保障外貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈暢通運轉(zhuǎn)。

如果說，外部過度反應(yīng)的結(jié)果，某種程度上相當(dāng)于施加了“非關(guān)稅貿(mào)易壁壘”，那么中方最新的“六穩(wěn)”組合拳就是化解內(nèi)外壓力的太極推手——通過精準(zhǔn)導(dǎo)流資源、改進(jìn)營商環(huán)境，提升中國供應(yīng)鏈的承壓韌性和自我修復(fù)能力。

對此，國際貨幣基金組織（IMF）總裁格奧爾基耶娃評價說，中國政府正通過危機應(yīng)對措施、流動性供應(yīng)、財政政策和金融支持，努力減輕疫情對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，IMF對這些政策措施表示支持。

以更長遠(yuǎn)視角觀之，支撐中國供應(yīng)鏈韌性的，還在于中國在長期積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理與國際分工的過程中，開辟出立己達(dá)人的多贏格局：一方面，全球供應(yīng)鏈上的“中國之環(huán)”實現(xiàn)了從中低端到中高端的躍升，國際競爭力持續(xù)增強；另一方面，中國作為眾多細(xì)分行業(yè)的樞紐和節(jié)點，讓各國市場參與者分享了中國效率、中國紅利，幫助提升了世界經(jīng)濟(jì)的邊際效益。

在眾多細(xì)分行業(yè)的中上游，中國已經(jīng)建成具備國際競爭力的產(chǎn)業(yè)集群。在不少情況下，中國既是世界工廠，又是世界市場，還是世界研發(fā)基地和創(chuàng)投中心。這種全產(chǎn)業(yè)鏈的特性和配套優(yōu)勢，讓中國供應(yīng)鏈成為高效、順暢的代名詞，具備顯著的不可替代性。

有鑒于此，市場普遍預(yù)期，疫情只會構(gòu)成短期沖擊，即便發(fā)生局部供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移，大概率只會局限于某些替代性強的中低端生產(chǎn)部門。這種動向，客觀上將加速中國產(chǎn)業(yè)鏈迭代升級進(jìn)程。

正如美國智庫彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員尼古拉斯·拉迪所言，由于全球企業(yè)在某些領(lǐng)域?qū)χ袊?yīng)鏈依賴程度很高，疫情導(dǎo)致大規(guī)模供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的情況不太可能發(fā)生。

中國供應(yīng)鏈的韌性還源于新時期改革開放措施涵養(yǎng)下的社會創(chuàng)新動能和新經(jīng)濟(jì)勃興潛力。對于中國這樣處于上升態(tài)勢的大型經(jīng)濟(jì)體而言，挑戰(zhàn)也意味著機遇，往往會激發(fā)新商機和新業(yè)態(tài)。此次疫情意外激發(fā)了線上經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)熱潮，讓投資者為之興奮，推動資本市場紅潮涌動。

波士頓咨詢?nèi)涨鞍l(fā)布的報告指出，雖然線下渠道受到疫情劇烈沖擊，但線上平臺，尤其是O2O到家平臺催生新機遇。以春節(jié)期間部分飲料品牌銷量為例，一般電商增長50%，O2O到家平臺增長超過兩倍。

一場突如其來的疫情，不會擊垮中國經(jīng)濟(jì)，只會印證中國韌性。在當(dāng)前語境下，華爾街知名投資人巴菲特所謂“別人恐懼，我貪婪”的信條，或許可以解讀為：特殊時期，只有獨具慧眼，為中國治理、中國能力、中國創(chuàng)新投下信任票的智者，方能在市場潮涌時，收獲中國紅利，分享中國繁榮。（傅云威）