首頁>人物·生活>集·言論集·言論
梁博宇:別讓“網(wǎng)紅”標(biāo)簽消解了書店的本真
作者:梁博宇
近日,重慶市渝中區(qū)一家書店的老板,為他的書店制訂了一項規(guī)則:凡是來書店打卡拍照的人,必須買一本書再走。
原來,這家書店向來以舊書豐富、古風(fēng)濃郁著稱,不知不覺間成了“網(wǎng)紅書店”。游人紛至沓來,卻常常既不買書也不看書,而是拍了照就走。無奈之下,老板只能如此應(yīng)對。
這家書店老板試圖將書店“去網(wǎng)紅化”,聽起來像是一則趣聞。但細細品來,一家書店的本質(zhì)屬性,居然需要人為去強調(diào),不免令人感慨。
最近幾年,“網(wǎng)紅店”的概念,越來越受到年輕人的追捧。最初,“網(wǎng)紅”僅指在網(wǎng)絡(luò)上走紅的人物,他們滿足了部分網(wǎng)民的審美或“審丑”的需求。而“網(wǎng)紅店”的產(chǎn)生,則標(biāo)志著這股潮流從線上發(fā)展到了線下,從精神領(lǐng)域擴張到了物質(zhì)領(lǐng)域。
不得不承認,餐飲、娛樂等行業(yè)的店鋪本身就帶有消費屬性,走向“網(wǎng)紅化”無可厚非。然而,作為以文化屬性為主的店鋪,越來越多書店也被冠以“網(wǎng)紅”之名,不得不讓人深思:這股風(fēng)潮是否刮過了頭,反而造成了一些負面影響。
每一家書店,都有權(quán)自由選擇其經(jīng)營方式。但是,從社會的角度看,書店有其特殊的存在意義。書店出售書籍,固然有其滿足消費者需求的一面,但與其他店鋪的運作不同,書籍的買賣不僅是物質(zhì)的交換,更是知識與思想的傳遞。而且,在買賣之余,書店還承載著閱讀空間的功能。當(dāng)人們在書店里翻閱書籍時,書本中的知識得到了傳承,閱讀者的靈魂得到了升華。這是書店無法取代的價值。
重慶的這家書店,本來因其特色而被愛書之人追捧,后來卻因被追捧而誤得“網(wǎng)紅”之名,迎來了過多的拍照打卡者,讓老板覺得難以應(yīng)付。這樣的結(jié)果,令人扼腕嘆息。與此同時,這股潮流也讓一些書店的經(jīng)營者看到了商機,不在藏書的質(zhì)量上下功夫,反而專注于店鋪表面上的“顏值”。這些店鋪或許能夠獲得短暫紅火的機會,但要說這樣的店鋪是否有利于體現(xiàn)書店的價值,答案不容樂觀。
仔細分析起來,在互聯(lián)網(wǎng)的語境之下,“網(wǎng)紅”從來都不是一個純?nèi)坏陌x詞。人們?yōu)g覽“網(wǎng)紅”的新聞、觀看“網(wǎng)紅”的直播,大都是為了追求娛樂。從這個角度上看,“網(wǎng)紅”有其迎合社會需求的積極意義,但過于追捧“網(wǎng)紅”,值得警惕與反思。
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:書店 網(wǎng)紅 梁博宇 家書