一位法院執(zhí)行局局長的生意經(jīng)

在眾多的民商事案件中，對于等待判決兌現(xiàn)的當事人而言，執(zhí)行部門無疑是實現(xiàn)公正的最后一步。然而，湖南省婁底中院執(zhí)行局原局長肖學軍卻利用執(zhí)行機制尋求運作空間，在“被執(zhí)行人、執(zhí)行申請人、拍賣評估公司、律師”多方博弈的縫隙中發(fā)財牟利，最終一步步墜入深淵。

近日，記者獲悉，湖南省懷化市鶴城區(qū)法院一審判決肖學軍犯受賄罪，肖獲刑四年六個月，并處罰金人民幣30萬元，扣押在案的贓款137.2萬元上繳國庫。

來者不拒

中國青年報·中青在線記者梳理判決書發(fā)現(xiàn)，在肖學軍的受賄案中，法院認定的行賄對象有14位。而這些當事人之所以找到肖學軍，原因不一而足。有的是為了順利拿到執(zhí)行款，有的是為了在強制執(zhí)行時提高分配比例，或者希望能在一些外地法院已經(jīng)執(zhí)行的案件中參與受償分配，還有的是請肖學軍“協(xié)調(diào)”解封部分被查封資產(chǎn)。

當?shù)匾晃辉钍苄W軍挾制的當事人告訴記者，對于通過各種關(guān)系找他的，肖學軍大多來者不拒。“因為在他的眼里，執(zhí)行可快可慢，可多可少，都有不同代價?！?/p>

2013年，湖南省高院終審判決湖南某實業(yè)發(fā)展有限公司支付王某輝投資款及投資補償款共計3000萬元及相關(guān)費用。因該案一審在婁底市中院，2013年7月30日，王某輝向婁底中院申請強制執(zhí)行對方公司位于長沙的財產(chǎn)。然而，當婁底中院下發(fā)執(zhí)行通知書時，被執(zhí)行公司的財產(chǎn)處置權(quán)已交給長沙中院，故婁底中院無實際可以執(zhí)行的財產(chǎn)。

無奈之下，王某輝找到肖學軍幫忙并許以好處。時任婁底中院執(zhí)行局局長的肖學軍多次到長沙中院和湖南省高院協(xié)調(diào)，請求長沙中院將執(zhí)行余款交由婁底中院分配。

2014年1月，被執(zhí)行公司長沙部分資產(chǎn)以1.433億元成交。此后，婁底中院再次向長沙中院發(fā)函，要求將扣除抵押借款及各項費用后的成交款全部匯至婁底中院賬戶，便于優(yōu)先支付王某輝申請執(zhí)行一案的標的款分配。其間，王某輝多次找肖學軍及執(zhí)行法官謝某軍要求多分配債權(quán)。肖學軍等人多次與長沙中院協(xié)調(diào)無果后，遂向湖南省高院報告請求協(xié)調(diào)執(zhí)行，隨后長沙中院將該公司的執(zhí)行款3000余萬元匯入婁底中院，王某輝順利地拿到了3000萬元執(zhí)行款。為了感謝肖學軍的幫助和繼續(xù)執(zhí)行余款，王某輝在當?shù)匾患也铇撬蜕?0萬元“辛苦費”。

2015年3月，彭某以其掛靠的湖南一建筑公司名義向婁底中院申請強制執(zhí)行與靖誠公司合同糾紛案中500萬元標的費及利息。兩個月后，婁底中院執(zhí)行回了靖誠公司1350萬元的購地款，因當時有4家債權(quán)人申請扣押和分配該筆執(zhí)行款，而彭某僅為第二順位人。彭某便通過朋友找肖學軍要求給彭某以關(guān)照。

肖學軍等人多方協(xié)調(diào)，最終將分配方案改為按照查封先后順位受償，保證了彭某財產(chǎn)本金和利息的足額支付，并將執(zhí)行標的款660萬元全部支付給了彭某。2015年11月，“知恩圖報”的彭某托人給肖送去了5萬元。

辦公室成受賄室

拍賣行、律師所常與法院執(zhí)行部門往來。而作為局長的肖學軍是絕對繞不開的一環(huán)。

2010年底，婁底某拍賣公司實控人曾某得知湖南某藥業(yè)公司的資產(chǎn)在婁底中院的主持下進行司法拍賣后，便到肖學軍的辦公室托其幫忙給法院司法技術(shù)室打招呼，幫他承攬該筆拍賣業(yè)務(wù)。肖學軍盡力促成，在第一輪拍賣流拍后，婁底中院執(zhí)行局研究：在第一輪拍賣底價的基礎(chǔ)上整體降價進行第二次拍賣，最終由湖南湘中實業(yè)有限公司以4178萬元價格中標。為表示感謝，曾某來到肖的辦公室，送上現(xiàn)金10萬元。

2014年下半年，湖南一律師事務(wù)所主任曾某因代理了中核西北建設(shè)集團公司借款糾紛案，先后多次找肖學軍要求支付執(zhí)行款。最終在肖學軍的幫助下，婁底中院將第一筆執(zhí)行款支付給曾某的當事人。曾某獲得近100萬元的代理費，而肖學軍拿到了4萬元好處費。

2014年至2018年春節(jié)，鼎信擔保公司法定代表人朱某為感謝肖學軍在其與婁底市某燃料有限公司等的經(jīng)濟糾紛案件中的關(guān)照，先后9次送去現(xiàn)金15.5萬元。

2012年春節(jié)前至2015年，湖南一律師事務(wù)所主任方某為了在相關(guān)案件執(zhí)行過程中獲得肖學軍的關(guān)照以及感謝肖為其提供案源，先后6次送上現(xiàn)金4.9萬元。

婁底市一位司法界人士透露，肖學軍愛錢早為圈內(nèi)人知道，但肖還算“義氣”，受托的事一般會用心使力，要錢也不是很兇，但不給也是萬萬過不去的。他說，肖學軍擔任執(zhí)行局長10年，之前曾是一個謹慎小心的人，對于吃請之類常拒之門外。而任職久后，心性產(chǎn)生巨大變化。

有媒體報道說，肖的蛻變是在其母親去世后，當時全家只有不到5萬元現(xiàn)金，喪事幾乎辦不下來。然而，在這個過程中，他卻收了30萬元禮金。此事給了肖學軍很大觸動，他開始意識到作為法院執(zhí)行局長的權(quán)力，是可以給自己帶來利益的，那些送來禮金的朋友、老板只是通過這樣一種形式跟自己建立關(guān)系，為以后的請托打下基礎(chǔ)。在金錢的誘惑下，肖學軍放松了自我約束。

“老賴”也可“解封”

2015年11月，聶某及其公司在婁底中院被李某善申請強制執(zhí)行，此后婁底中院執(zhí)行局依法查封、凍結(jié)了聶某名下抵押在銀行的資產(chǎn)，同時將聶等人納入失信人名單。聶設(shè)法找到肖學軍，請求幫助解除其失信人名單及解封名下部分資產(chǎn)。肖學軍出力斡旋，讓聶某與李某善達成調(diào)解協(xié)議。之后婁底中院執(zhí)行局屏蔽了聶某的失信名單。

但聶某再次失信，未能繼續(xù)履行其與李某善的協(xié)議，李某善于是再次申請凍結(jié)了聶某的資產(chǎn)，并把聶某等人再次納入失信名單。

眼見自己和妻子又成了"老賴"，聶某只好又請求肖學軍協(xié)調(diào)。在肖學軍的促成下，聶某與李某善再次達成執(zhí)行和解。剔除了“老賴”的惡名后，聶某在婁底某酒店洗腳時，送給肖學軍15萬元現(xiàn)金。

頗有意思的是，該案的原告李某善，也因感謝肖學軍在該案中的出力幫忙，在聶某送錢的同一家酒店，給肖學軍送去了現(xiàn)金若干。

肖學軍因為多次被人舉報，開始進入婁底市紀委的視線。但當?shù)丶o委開始對肖學軍展開調(diào)查時，卻發(fā)現(xiàn)其家庭財產(chǎn)情況沒有任何問題。10年執(zhí)行局長的肖學軍人脈豐沛，辦案人員前往銀行核查肖學軍個人財產(chǎn)和銀行流水信息時，該行工作人員卻為其通風報信。

更有甚者，專案組在房產(chǎn)部門調(diào)查肖學軍不動產(chǎn)信息時，房產(chǎn)中心一工作人員將紀委正在調(diào)查的相關(guān)關(guān)系人名單透露給了肖學軍。肖學軍針對性地找到相關(guān)人員統(tǒng)一口徑，對抗調(diào)查。但在專案組的深入調(diào)查下，其操縱案件收受賄賂的證據(jù)逐漸浮出水面。

2018年11月，肖學軍被開除黨籍和公職，其涉嫌職務(wù)犯罪問題被移送人民檢察院依法審查起訴。與肖學軍沆瀣一氣的婁底中院執(zhí)行局原副局長劉景星也因涉嫌嚴重違紀違法，接受監(jiān)察調(diào)查。

中國青年報·中青在線記者 洪克非 來源：中國青年報