4月9日，一段3歲女童妞妞在拍攝期間被成人踢踹的視頻，引發(fā)了不少網(wǎng)友的關(guān)注。經(jīng)記者核實(shí)，踢踹者正是妞妞的媽媽?！版ゆぁ?、“妞妞媽媽道歉”等話題成為熱門搜索。

輿論壓力之下，昨天凌晨，一名自稱是妞妞媽媽的微博用戶發(fā)了道歉聲明，稱只是溝通教導(dǎo)上動(dòng)作稍大，絕無(wú)傷害想法，女兒絕對(duì)受到最好的關(guān)護(hù)與疼愛。而這次事件，將一個(gè)不大為人熟知的行業(yè)——童模產(chǎn)業(yè)，帶入大眾視野。

數(shù)據(jù)顯示，2016年，童裝市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)高達(dá)1400多億。市場(chǎng)的需求催生了童模這個(gè)獨(dú)特群體。在浙江湖州童模培訓(xùn)基地，有的童模年收入能達(dá)到百萬(wàn)以上。而童模拍一套衣服的報(bào)酬，一般在80-150元不等，一些接單量大的童模，甚至一天要拍攝近8個(gè)小時(shí)。

特約評(píng)論員白宇認(rèn)為，孩子們的童年應(yīng)該是自由自在的，在玩的過(guò)程中去認(rèn)識(shí)世界，感知自己與世界的關(guān)系。但現(xiàn)在童模這種所謂的工作占據(jù)了一些孩子大量的時(shí)間，甚至威脅到了孩子成長(zhǎng)的舒適度，讓他強(qiáng)行的去做一件他不喜歡的工作，這是否就是一種軟暴力。而他們世界觀、人生觀、價(jià)值觀都會(huì)受到非常巨大的影響。

那么，雇傭童模是合法的嗎？

根據(jù)我國(guó)《廣告法》規(guī)定：不得利用不滿10周歲的未成年人作為廣告代言人，但對(duì)于兒童參與廣告拍攝和商業(yè)活動(dòng)的行為并沒有明文禁止。放眼國(guó)際，各國(guó)司法中也明文禁止兒童拍攝廣告或參加商業(yè)活動(dòng)。比如加拿大頒布的《廣告標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則》中就明確規(guī)定，不得將兒童作為廣告對(duì)象；瑞典更是立法，全面禁止12歲以下兒童的電視廣告。而日本則規(guī)定，不可雇傭中學(xué)生以下的孩子勞動(dòng)，但如果從事演藝事業(yè)，未滿13歲也可以，前提是工作時(shí)間要受到限制。

特約評(píng)論員白宇認(rèn)為，除了盡快建立和完善相應(yīng)的法律和法規(guī)，還應(yīng)該有明晰的分界。比如，為了培養(yǎng)模特而進(jìn)行的專業(yè)教育，和以商業(yè)為目的商業(yè)的行為之間要有一個(gè)明確的分水嶺。更多情況下，是家長(zhǎng)作為經(jīng)紀(jì)人的角色在代替孩子做出選擇，那是否可以對(duì)他們的賬戶和資金往來(lái)進(jìn)行監(jiān)管。而對(duì)童裝行業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)提升行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)水準(zhǔn)，多在產(chǎn)品質(zhì)量上些功夫。