讓偽劣兒童玩具的生產(chǎn)者、銷售者承擔法律責任，畢竟屬于“馬后炮”。誰也不愿意買到劣質(zhì)的兒童玩具，讓自己的孩子受到傷害。

玩具是兒童觀察和了解世界的好伙伴，其質(zhì)量好壞關系到孩子的身體健康和人身安全，但一些“三無”玩具和殘次品玩具卻以次充好、以假充真，屢屢導致兒童安全事故。據(jù)國家市場監(jiān)管總局近日發(fā)布的前三季度國家質(zhì)量專項監(jiān)測評價結果顯示，兒童玩具及用品致傷問題增速較快，0歲至14歲兒童在總傷害案例中占比持續(xù)增長，從2012年的11.31%增長到2018年前三季度的16.21%。(《經(jīng)濟日報》12月10日)

兒童玩具淪為“兒童殺手”，這個新的趨勢的確令人擔憂。兒童天性好動，但出現(xiàn)了玩具致傷問題，責任能在孩子身上嗎？作為一個特殊的消費群體，兒童的自我保護意識和能力都比較差，玩具廠商開發(fā)和制造玩具時就應當知道，這些產(chǎn)品的服務對象是孩子，理應想方設法避免他們受到傷害。從政策法規(guī)上看，我國對兒童玩具不乏相關質(zhì)量標準。比如，從2007年10月1日正式開始實施的《國家玩具技術安全規(guī)范》，對玩具產(chǎn)品的技術安全標準就有嚴格的要求，規(guī)定沒有達到新規(guī)范的兒童玩具不準出廠銷售。

令人遺憾的是，在現(xiàn)實中，兒童因為玩具受到傷害的事例，仍時有發(fā)生。翻看新聞報道，在玩具使用過程中，讓孩童受到傷害的，不僅有機械物理傷害、化學傷害、電傷害、燒傷燙傷等，還有誤食或誤塞小零件等造成的傷害。這些問題的發(fā)生，說到底還是兒童玩具質(zhì)量不過關造成的。

我國法律明確規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人既可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。若產(chǎn)品缺陷是由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權向生產(chǎn)者追償；若因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權向銷售者追償。如果兒童玩具屬于“三無”產(chǎn)品，沒有生產(chǎn)者的信息，銷售者有義務指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者指明缺陷產(chǎn)品的供貨者，否則應當承擔賠償責任。

當然，對于偽劣兒童玩具的生產(chǎn)者和銷售者，也應當承擔相應的法律責任。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，“生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品”。而一旦觸犯刑法，構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，根據(jù)銷售金額等情節(jié)嚴重程度，最高可處以“十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)”。

但是，讓偽劣兒童玩具的生產(chǎn)者、銷售者承擔法律責任，畢竟屬于“馬后炮”。誰也不愿意買到劣質(zhì)的兒童玩具，讓自己的孩子受到傷害。對不法廠商懲罰再嚴厲，也換不回孩子的健康。從長遠來看，兒童玩具的安全使用，還需要更健全的法規(guī)制度。

目前，我國在玩具領域的國家標準，已由GB6675-2003過渡到了GB6675-2014，但相比發(fā)達國家，在立法上還有一定差距。比如，應嚴格限定兒童用品中所有可觸及的材料和油漆，把將會造成兒童窒息等危險的任何玩具或物品，均列為禁止使用的危險物品等。

讓兒童玩具更加安全，既要加大司法、執(zhí)法的力度，嚴懲不法廠商，也應借鑒他國經(jīng)驗，通過立法的途徑，加快制定更為嚴格、更為科學的兒童玩具安全強制性國家標準。只有打好標本兼治的法制組合拳，孩子們才能擁有更安全的玩具世界。

歐陽晨雨