首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
把查閱試卷的權(quán)利還給考生
8月11日晚,河南省紀(jì)委、監(jiān)察委發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映“河南四家長(zhǎng)質(zhì)疑考生答題卡被調(diào)包”問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果通報(bào)》,認(rèn)為“不存在人為調(diào)包試卷和答題卡現(xiàn)象”。
這個(gè)結(jié)論應(yīng)該是可信的。
但是,我們也分明看到,家長(zhǎng)質(zhì)疑之后的維權(quán)之路可謂艱難至極。首先,他們看不到試卷和答題卡,招生部門也不讓看,結(jié)果就是考后的試卷依然在黑箱里,繼續(xù)是“國(guó)家機(jī)密”;第二,他們動(dòng)用關(guān)系,從小道可以看到答題卡,據(jù)說(shuō)還是圖片和復(fù)印件,一雙肉眼看來(lái)看去,肯定疑竇叢生;第三,他們都反復(fù)質(zhì)問(wèn)孩子到底撒謊沒有,當(dāng)?shù)玫經(jīng)]有撒謊的答案后,更是疑心重重,繼而產(chǎn)生不給孩子一個(gè)明確說(shuō)法,蒼天不答應(yīng)的想法。
揆情度理,家長(zhǎng)們何錯(cuò)之有?
目前來(lái)看,是孩子撒了謊。雖然考大學(xué)的孩子已經(jīng)成人,但是撒謊這種行為卻在表明,他們還未成人,還是孩子。如果要怪罪,肯定有他們自己的責(zé)任,但是難道僅僅是他們自己的責(zé)任嗎?
從一開始我就認(rèn)為,考試前,試卷是機(jī)密,考試后,就不是機(jī)密了,是可以讓考生來(lái)查閱的,來(lái)釋疑的??荚嚦煽?jī)跟考生的切身利益休戚相關(guān),一旦產(chǎn)生疑問(wèn),豈有無(wú)法釋疑之理?
假如,考生查閱試卷的權(quán)利救濟(jì)是暢通的,面對(duì)前來(lái)質(zhì)疑的考生,來(lái)者不拒,哪里會(huì)產(chǎn)生這么大的反響?這么嚴(yán)重的輿情?這可是差點(diǎn)把高考給毀了的大事啊。
面對(duì)這份通報(bào),朋友說(shuō),這事一出,以后家長(zhǎng)、學(xué)生有疑問(wèn)也不敢查了,有關(guān)機(jī)構(gòu)也不給查了。推動(dòng)包括閱卷環(huán)節(jié)在內(nèi)的高招制度更進(jìn)一步公開透明,這次質(zhì)疑本身有其價(jià)值。除非有明確證據(jù)證實(shí)家長(zhǎng)、學(xué)生惡意 “碰壁”,否則對(duì)其質(zhì)疑要抱寬容態(tài)度。
這種擔(dān)心并不多余?!昂幽细呖伎忌痤}卡被調(diào)包”事件發(fā)生后,我們一路看來(lái),看到的是家長(zhǎng)們手里言之鑿鑿的證據(jù),并非空穴生風(fēng),所以一時(shí)間舉國(guó)嘩然,震天動(dòng)地。沒有證據(jù)表明是家長(zhǎng)、學(xué)生惡意 “碰壁”,他們的質(zhì)疑并非無(wú)事生非,胡亂猜忌。因此,從公權(quán)部門到社會(huì)公眾,都應(yīng)該對(duì)此事件中的家長(zhǎng)們要有可貴的包容態(tài)度。這樣做,也是在為自己負(fù)責(zé),誰(shuí)能保證將來(lái)自己不會(huì)碰上這樣的“倒霉事”呢?
吃一塹長(zhǎng)一智。經(jīng)歷了“河南高考考生答題卡被調(diào)包”事件,對(duì)于招生部門來(lái)說(shuō),今后就要正確面對(duì)前來(lái)質(zhì)疑的家長(zhǎng)和考生,有問(wèn)必答,有疑必解,好好為他們提供服務(wù),別說(shuō)什么“國(guó)家機(jī)密”“沒有人力”“沒有時(shí)間”之類的話。對(duì)于有疑問(wèn)的家長(zhǎng)和考生來(lái)說(shuō),更要有則改之無(wú)則加勉,不可偏聽偏信,真有疑問(wèn)就到招辦去,不怯不顫,好好維護(hù)自己的合法權(quán)利。
我們應(yīng)該形成的共識(shí)是,通過(guò)此次質(zhì)疑,推動(dòng)了包括閱卷環(huán)節(jié)在內(nèi)的高招制度更進(jìn)一步公開透明,更具有較強(qiáng)的公信力。否則,就壞了,試卷依然在黑箱里出不來(lái),面對(duì)質(zhì)疑,又沒有救濟(jì)途徑,這只能小事變大,大事爆炸,最終產(chǎn)生更大更猛烈的信任危機(jī)。
通報(bào)里有一句話,令人憂心忡忡。這句話是“經(jīng)嚴(yán)格審批,4名考生或家長(zhǎng)先后查看了本人高考各科答題卡原件。”我讀了之后的判斷為,今后誰(shuí)要想看“本人高考各科答題卡原件”是不太可能的。所以,我們期待試卷從黑箱里走出來(lái),很不容樂(lè)觀。
如果“河南高考考生答題卡被調(diào)包”事件之后,包括閱卷環(huán)節(jié)在內(nèi)的高招制度并未更進(jìn)一步公開透明,那該是一件多么糟糕的事情啊。畢竟,黑箱之內(nèi)一切皆有可能發(fā)生,這種常識(shí)誰(shuí)能泯滅掉呢?
所以,看了河南關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映“河南四家長(zhǎng)質(zhì)疑考生答題卡被調(diào)包”問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果通報(bào),我們千萬(wàn)不能跑偏,作出怪罪四家長(zhǎng)的傻事來(lái)。不但不能怪罪,我們還要以此為契機(jī),大聲呼吁把考生查閱試卷的權(quán)利要回來(lái),這才是眾望所歸、澤及后代的好事。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:試卷 考生 家長(zhǎng)
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”