首頁>要論>銳評 銳評
勞動權(quán)利 沒有“試用期”
試用期內(nèi),用人單位該不該為勞動者繳納社會保險費?“試工”是否等于試用期?約定試用期就一定是好事嗎?“五一”國際勞動節(jié)前夕,北京市西城區(qū)人民法院法官向媒體介紹,2017年,西城法院受理的涉試用期勞動爭議案件呈兩位數(shù)增長。法官提示,一紙勞動合同里也許埋了“坑”,職場新人還需多加小心。
一些用人單位為了降低用工成本、推卸責(zé)任,利用相對強(qiáng)勢地位欺負(fù)求職新人沒有經(jīng)驗或心理較弱勢,在試用期上做文章、玩貓膩,讓本該以雙方合意為基礎(chǔ)的試用期合同變成了基于單方意志的格式合同,甚至摻雜霸王條款的因素,隨意解釋偷換“試用期”的概念,克扣拖欠“試用期”工資,剝減“試用期”保險及其他勞動保障、解除“試用期”合同。試用期很容易異化為除權(quán)期、減權(quán)期,逾越勞動法律的底線,侵犯勞動者的合法權(quán)益。
勞動合同可以有試用期,但勞動權(quán)利不該有“試用期”。《勞動法》第三條規(guī)定:勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動報酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利、接受職業(yè)技能培訓(xùn)的權(quán)利、享受社會保險和福利的權(quán)利、提請勞動爭議處理的權(quán)利以及法律規(guī)定的其他勞動權(quán)利?!渡鐣kU法》《勞動合同法》等法律對試用期內(nèi)的勞動權(quán)利也做出了很多具體規(guī)定。
在試用期內(nèi)的勞動者也是勞動者,和其他所謂的“轉(zhuǎn)正勞動者”一樣,也享有各項法定權(quán)利。勞動者,尤其是求職新人,要增強(qiáng)法律意識,學(xué)會用法律來審視勞動合同,來審視用工單位針對試用期的權(quán)利義務(wù)設(shè)定或行為,積極爭取、維護(hù)自己的試用期勞動權(quán)益,規(guī)避勞動陷阱。如果自己不明白,有困惑,吃不準(zhǔn),可以向其他老工友請教,可以向勞動監(jiān)察部門咨詢,可以向司法部門申請法律援助,如果認(rèn)為勞動權(quán)益受到了侵犯,首先與用人單位溝通協(xié)商,或向工會反映,溝通無果,則走仲裁、訴訟途徑。
當(dāng)然,用人單位更應(yīng)該對應(yīng)勞動者的試用期權(quán)利范圍和標(biāo)準(zhǔn)履行法律義務(wù),守住底線,在與勞動者簽訂試用期合同時遵循平等、自愿、公平、誠實信用的原則,不濫用“試用期”合同的擬制權(quán)和最終解釋權(quán),不濫用《勞動法》《勞動合同法》中的“在試用期間被證明不符合錄用條件可以解除勞動合同條款”,不隨意變更或延長試用期,該發(fā)的工資發(fā)到位,該繳的保險繳到位,該擔(dān)的責(zé)任擔(dān)到位,為試用期勞動權(quán)益保護(hù)打造一個堅實的基礎(chǔ)。
立法部門或政府有必要進(jìn)一步編纂整合有關(guān)試用期勞動權(quán)利保護(hù)的法律法規(guī),消除法律法規(guī)中的交叉、模糊、沖突區(qū)域,堵住漏洞,讓法律法規(guī)更完善,更集中,更明確,更有力。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)普法宣傳,增強(qiáng)勞動者和用人單位的法律意識,加強(qiáng)用人單位的工會建設(shè),引導(dǎo)工會發(fā)揮勞動者“娘家人”的作用,為勞動者撐腰。
有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大法律援助力度,為勞動者提供更多高質(zhì)量的法律支持和服務(wù)。還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)日常勞動巡查和監(jiān)管,及時糾正規(guī)范用工單位的侵權(quán)或違法行為,根據(jù)情節(jié)輕重,追究用工單位的法律責(zé)任。法院、勞動仲裁機(jī)構(gòu)也應(yīng)增強(qiáng)主動維權(quán)意識,降低維權(quán)門檻和成本,提升維權(quán)效率,給勞動者提供兜底的法律保護(hù)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:試用期 權(quán)利 勞動者 勞動權(quán)