首頁>要論>銳評 銳評
“世界史不是歷史學(xué)”折射懶政思維
據(jù)報道,今年3月25日,內(nèi)蒙古民族大學(xué)碩士畢業(yè)生劉瑞玲參加了山西省呂梁市市直事業(yè)單位公開招聘考試,應(yīng)聘一所學(xué)校的歷史教師。4月14日,通過筆試的她赴呂梁市人社局進(jìn)行資格復(fù)審,工作人員卻以“填報虛假報名信息”為由,取消了其面試資格。招聘方認(rèn)為,招聘計劃要求“歷史學(xué)”專業(yè),而不是“世界史”專業(yè)。無獨(dú)有偶,此次招考中,另一位考生王慧慧筆試排名第一,也因?yàn)樽约旱摹皶嬰娝慊睂I(yè)并非招聘計劃中的“會計或財務(wù)電算化”而無緣面試。
“世界史不是歷史學(xué)”“‘會計或財務(wù)電算化’并非正規(guī)專業(yè)名稱”——新聞甫一爆出,輿論一片嘩然,“蘿卜招聘,借機(jī)篩人”之論甚囂塵上。是否真有“蘿卜招聘”,筆者不得而知。從字面上看,“世界史”確實(shí)不是“歷史學(xué)”,“會計電算化”也沒有“或財務(wù)”三個字。以此為標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)工作人員“嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行審核,涉及專業(yè)名稱,多一個字、少一個字都不允許”,這種工作態(tài)度有“理”有“據(jù)”,且“嚴(yán)肅而認(rèn)真”。但這樣的工作態(tài)度恰恰建立在常識缺失的基礎(chǔ)之上,暴露出相關(guān)人員存在的庸政懶政作風(fēng)。
2011年,國務(wù)院學(xué)位委員會就通過了新的學(xué)科目錄——《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄(2011)》,其中歷史學(xué)門類由以前的“歷史學(xué)”1個一級學(xué)科變?yōu)椤笆澜缡贰薄爸袊贰薄翱脊艑W(xué)”3個一級學(xué)科。也就是說,現(xiàn)在除了本科還有“歷史學(xué)”專業(yè)以外,碩士研究生和博士研究生的專業(yè)均無“歷史學(xué)”字樣。這樣的結(jié)論,只要稍在網(wǎng)上查詢,便能找到正確答案。因此,若相關(guān)單位一定要招收帶有“歷史學(xué)”字樣專業(yè)的學(xué)生,那么其另一個報考條件“本科及以上學(xué)歷”便與其矛盾。
其實(shí),除了某些研究崗位需要限定專業(yè)方向以外,中學(xué)歷史教師崗位的招聘將世界史專業(yè)的碩士畢業(yè)生拒之門外的理由并不充分。畢竟在中學(xué)歷史教學(xué)中,既有中國史知識,又有世界史內(nèi)容,只要滿足傳道授業(yè)的基本要求,招聘的資格是可以保留的。
功以才成,業(yè)由才廣。當(dāng)前,各方面尤其是精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域急需人才。而這則案例中,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的呂梁市相關(guān)部門僅僅因?yàn)椤笆澜缡凡皇菤v史學(xué)”就將一名碩士畢業(yè)生拒之門外,不僅沒有做到“不拘一格降人才”,反而給擇良才、用良才制造了人為障礙,既損害當(dāng)事人的獲得感,也有損當(dāng)?shù)卣帕?。相關(guān)工作人員的庸政懶政思維,不得不正視。
身在其位,就要謀其政、盡其責(zé)、有作為。如果相關(guān)部門在得知專業(yè)界定的問題后,以法紀(jì)為準(zhǔn)繩,主動做好相關(guān)專業(yè)的解釋說明工作,使符合常識條件的考生都有資格報考,那可供選擇的人才基數(shù)就會增大,不僅招聘的人才質(zhì)量更有保障,扶貧攻堅也更有智慧支撐。據(jù)媒體報道,目前呂梁市委、市政府已經(jīng)成立核查組,介入調(diào)查,市政府法制辦也已受理上述兩位考生的行政復(fù)議申請。我們期待有關(guān)方面秉持公開透明的原則,及時核查,給兩位考生,也給公眾一個說法。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:專業(yè) 相關(guān) 世界史不是歷史學(xué) 懶政 招聘