判決

二審改判劉東魁死緩

二審法院認為，劉東魁僅因瑣事、酒后持刀行兇，造成一人死亡、一人輕傷的嚴重后果，且死者為年僅6歲的無辜兒童，罪行極其嚴重，依法應予嚴懲。

但本案系家庭矛盾激化引發(fā)，劉東魁逃離案發(fā)現(xiàn)場后，多次打電話給親屬讓賣掉三輪車救治傷者，之后主動向公安機關投案，如實供述犯罪事實，構成自首。

二審期間，劉東魁賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟損失，并且在庭審中能夠真誠悔罪，取得被害人親屬的諒解。

法庭充分聽取了檢、辯雙方的意見，并聽取了13位人民觀審員的意見，根據(jù)本案的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，認定劉東魁犯故意殺人罪，改判死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。

■對話張立勇

二審庭審為何這么多人接受詢問?

庭審結束后，張立勇接受采訪時說，今后，所有的院長、庭長開庭將常態(tài)化，每個法官每年都有審判任務，改變過去領導只聽案件匯報、不具體承辦辦案的做法。

記者：今天的庭審有多名證人到庭接受法庭的詢問？為什么通知這么多人到庭？

張立勇：以審判為中心的訴訟制度改革正在全面推進。庭審實質(zhì)化是這項改革的重要內(nèi)容，就是要改變過去以偵查卷宗為中心的做法，把審判活動真正搬到法庭上來，舉證、質(zhì)證在法庭，辯論在法庭。

此次開庭，針對案件中的幾個焦點問題，如被害人的死亡原因、李梅是否有過錯及在一年多后死亡是否與本次受傷有關系等問題，檢察員及辯護人分別申請了證人、鑒定人、偵查人員出庭，法庭也通知了專家證人證實相關專業(yè)問題。

通過讓這些證人出庭作證，當庭接受檢辯雙方的質(zhì)證，充分發(fā)揮了庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權、公正裁判中的決定性作用，這正是我們推進庭審實質(zhì)化，切實維護司法公正，防止冤錯案件所作出的積極實踐。