武當(dāng)崆峒也參戰(zhàn)？傳言罷了

武當(dāng)派“掌門人”寫戰(zhàn)書？

賀曦瑞：我不是武當(dāng)掌門，但有人挑事也不怕

“如果真要傳統(tǒng)與搏擊一決高下，那應(yīng)該要有泰森一樣具有代表性的人物?！?/p>

在社交媒體上，不時(shí)會(huì)有人宣稱要挑戰(zhàn)徐曉冬，甚至有消息稱武當(dāng)派掌門人、世界內(nèi)家拳總冠軍、世界搏擊總會(huì)總教練賀曦瑞也要下戰(zhàn)書。隨后，成都商報(bào)記者聯(lián)系上了賀曦瑞，對于網(wǎng)絡(luò)上的事情，他表示只是有人假借他的名號(hào)。道門網(wǎng)官方微博也宣稱，武俠小說里面的武當(dāng)派掌門，實(shí)際是沒有的。

“我并不是武當(dāng)派掌門人。”賀曦瑞告訴成都商報(bào)記者，目前他只是武當(dāng)?shù)澜绦婀Ψ蛟涸洪L，他的簡介顯示為武當(dāng)內(nèi)功武術(shù)正宗傳人，在眾多比賽中，還曾在2007深圳世界之窗武術(shù)散打錦標(biāo)賽中獲得冠軍。

賀曦瑞

“沒有無敵的門派，只有無敵的功夫，他們的比武不能代表某個(gè)門派的高低勝負(fù)”。賀曦瑞表示，網(wǎng)上太極與搏擊的比武不是正規(guī)比賽，也不具有代表性，如果真要傳統(tǒng)與搏擊一決高下，那應(yīng)該要有泰森一樣具有代表性的人物。

“這是一場私人恩怨，只是兩個(gè)三腳貓功夫的人在斗氣?！辟R曦瑞也表示，他們不會(huì)主動(dòng)挑事，但有人上門挑戰(zhàn)，也不會(huì)怕事?！八胩魬?zhàn)，有正規(guī)的擂臺(tái)比賽還是可以參加的”。

崆峒派寫下戰(zhàn)書？

系網(wǎng)友調(diào)侃當(dāng)事人：自己只是一個(gè)武術(shù)愛好者

“如果他當(dāng)真愿意接下我的挑戰(zhàn)書，我還是愿意出戰(zhàn)?！?/p>

“我是崆峒派弟子，聞您挑戰(zhàn)傳統(tǒng)武術(shù)界，我崆峒派掌派人本著‘以武會(huì)友，切磋技藝’之宗旨，讓我代他向您發(fā)出挑戰(zhàn)邀請！時(shí)間由你選；地點(diǎn)：崆峒山雷聲峰；規(guī)則：無限制格斗，死傷由命！”在社交媒體上，一名自稱是崆峒派弟子的人也要挑戰(zhàn)徐曉冬。

不過，在記者聯(lián)系到他后，他坦言，“自己只是一個(gè)武術(shù)愛好者”。他告訴記者，自己也就是想調(diào)侃一下徐曉冬，因?yàn)槭虑榘l(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)變成了一場網(wǎng)絡(luò)狂歡。

“還有人說代表古墓派出戰(zhàn)呢”。他表示，本來就沒有崆峒派這一說法，人人都可以去代表。而他也表示，傳統(tǒng)武術(shù)側(cè)重養(yǎng)身，搏擊注重擂臺(tái)格斗，這兩者沒有相打的必要。

“如果他當(dāng)真愿意接下我的挑戰(zhàn)書，我還是愿意出戰(zhàn)?！彼硎?，自己自知技術(shù)不夠，但還是想懲戒一下這個(gè)狂妄之人，哪怕失敗了，也是一種姿態(tài)。

成都商報(bào)記者宦小淮

律師說法

約戰(zhàn)涉嫌違反法律相關(guān)規(guī)定

徐曉冬的挑戰(zhàn)到底合不合法？中倫文德（太原）律師事務(wù)所的王躍飛律師表示，這種“約架”在法律上仍有爭議。王律師個(gè)人認(rèn)為，從民法角度看，徐曉冬涉及權(quán)利自由處分，不存在違反民事的相關(guān)法律。

從刑法的角度講，如果徐曉冬沒有造成損害后果，比如對人身沒有造成傷害，沒有造成輕傷以上的損害結(jié)果的，他也沒有觸犯刑法。但是，在“約架”過程中，如果導(dǎo)致了一方輕傷以上的損害結(jié)果，那就觸犯了我國刑法234條，故意傷害罪的規(guī)定。

此外，王律師指出，雙方是否涉嫌違反治安管理處罰法的規(guī)定，這需要進(jìn)一步分析。治安管理處罰法第九條明確規(guī)定，對于民間糾紛引起的打架、斗毆、約架，違反治安管理處罰法。王律師稱：“徐曉冬涉嫌違反治安管理處罰法等行政法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，因侵權(quán)類的民間糾紛引起的打架斗毆屬于違反治安管理的行為?！?/p>

那么對于在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公開發(fā)布“約架”內(nèi)容，在直播平臺(tái)直播，是否觸及相關(guān)法律？王律師表示，目前還沒有明確的法律法規(guī)。另外，和私人“約架”相比，熒屏上的搏擊類比賽《武林風(fēng)》《昆侖決》等是合法比賽。王律師解釋：“此類比賽并不是因?yàn)槊耖g糾紛引起的，是在制定的規(guī)則、范圍內(nèi)，雙方?jīng)]有任何爭議的體育競技?！保ǚㄖ仆韴?bào)）

徐曉冬：我是1979年出生的，打40歲、50歲的人不算過分吧。

比武引李連杰關(guān)注

徐曉冬：武林只有1%有實(shí)戰(zhàn)真功夫

對于約戰(zhàn)，記者詢問徐曉冬體能是否可以支持連番對決，他倒很誠實(shí)地承認(rèn)難度極大，“我之所以答應(yīng)這樣自殺式的游戲規(guī)則，其實(shí)我自己也不清楚能否堅(jiān)持，但我就是要堅(jiān)決打假，現(xiàn)在就準(zhǔn)備開始苦練體能了?！?/p>

值得一提的是，徐曉冬提到對手必須是各門派的掌門人，這引來了外界的種種猜測：掌門人多年事已高，徐曉冬這不是仗著年輕力壯占盡便宜嗎？

對此，徐曉冬解釋回應(yīng)，“雖然要求是掌門人，但年齡必須有所限制，得是50歲以下，我自己其實(shí)也不年輕了。我是1979年出生的，打40歲、50歲的人不算過分吧?！?/p>

從擊敗雷雷以來，開始走上前臺(tái)的徐曉冬給很多人的印象是過于狂傲，那么他真的不尊重中國傳統(tǒng)武術(shù)嗎？“我從沒說過傳統(tǒng)武術(shù)中沒有真正的高手，我只是厭惡那些魚目混珠的假把式，但是從我個(gè)人來看，傳統(tǒng)武術(shù)從實(shí)戰(zhàn)而言真的已經(jīng)過時(shí)了，如果說其中有真的，也就1%?！?/p>

至于比賽，目前徐曉冬和郭晨冬都無法給比賽定出一個(gè)確切的時(shí)間，因?yàn)楫?dāng)下各種挑戰(zhàn)信息充斥網(wǎng)絡(luò)，難辨真假。

徐曉冬表示要在節(jié)后著手考慮此事，“很多消息都是假的，我自己的微博都給好事者P了，現(xiàn)在也沒有人真正打電話向我約戰(zhàn)，等到節(jié)后我的團(tuán)隊(duì)會(huì)對這些訊息進(jìn)行鑒別篩選，然后挑出對手。”

盡管對手依然撲朔迷離，但這場搏擊與傳統(tǒng)武術(shù)的PK也引起了功夫巨星李連杰的關(guān)注。

在一段視頻中李連杰表示支持太極再戰(zhàn)徐曉冬。據(jù)悉，李連杰與向徐曉冬下戰(zhàn)書的王占海交情頗深，就不知道最終比賽能否成行。（澎湃新聞）

陳家溝太極拳師：

太極拳的實(shí)戰(zhàn)性毋庸置疑

陳壽是陳家溝一名普普通通的太極拳師，在他看來，自己并不能算是陳氏太極的傳承人，“我們那里都會(huì)一點(diǎn)?！?月29日晚6點(diǎn)29分，陳壽在自己的名為“陳家溝微博”的個(gè)人賬戶上發(fā)布消息稱：陳向武座下弟子黎光晉以及陳自強(qiáng)門下弟子等，已有多名陳氏太極選手正式向徐曉冬發(fā)起戰(zhàn)書。隨即陳壽對記者作了回應(yīng)。

記者：這次比試會(huì)采用車輪戰(zhàn)嗎？

陳壽：肯定不會(huì)。

記者：有網(wǎng)友質(zhì)疑說，王戰(zhàn)軍的徒弟之前練過散打，可能不太能代表太極拳，您怎么看？

陳壽：傳統(tǒng)武術(shù)走到今天已經(jīng)發(fā)生了無可奈何的變化。武術(shù)在古代就是搏殺技，那些技術(shù)在今天只能轉(zhuǎn)型。散打就是方式之一。

記者：您認(rèn)為太極拳有實(shí)戰(zhàn)性嗎？

陳壽：這個(gè)毋庸置疑啊。早期晚期陳氏太極都有戰(zhàn)場搏殺明確的歷史記錄。

記者：如果和鄒市明、泰森之類的拳擊選手同臺(tái)競技，您覺得太極會(huì)有勝算嗎？

陳壽：這個(gè)一直沒有公開的實(shí)戰(zhàn)記錄。

記者：您認(rèn)可大家對太極拳主要是用來養(yǎng)生的觀點(diǎn)嗎？

陳壽：太極拳在環(huán)境改變后現(xiàn)在側(cè)重養(yǎng)生了，但實(shí)戰(zhàn)絕對也是可以的，尤其是陳氏太極拳。

記者：這次下戰(zhàn)書的主要目的就是為太極正名嗎？

陳壽：有這方面考慮，還有就是徐曉冬的言行很有問題。