去現(xiàn)金化將是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程

專家學(xué)者介紹,在信用貨幣時(shí)代,一國(guó)或者地區(qū)的貨幣當(dāng)局出于安全和成本的考慮,普遍希望能夠減少現(xiàn)金的使用。去現(xiàn)金化客觀上是一個(gè)需求推動(dòng)的過(guò)程。近年來(lái),在信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動(dòng)下,銀行卡、電子貨幣、網(wǎng)絡(luò)銀行以及第三方支付等的興起,全球范圍內(nèi)去現(xiàn)金化進(jìn)程不斷加速。委內(nèi)瑞拉、印度等國(guó)家的廢除紙幣的行為就是其中的極端案例。

宋科認(rèn)為,“去現(xiàn)金化是一個(gè)逐步減少現(xiàn)金使用的長(zhǎng)期過(guò)程,由于受到諸多因素的制約,理想狀態(tài)的無(wú)現(xiàn)金社會(huì)很難實(shí)現(xiàn)。我國(guó)目前并不具備完全進(jìn)入無(wú)現(xiàn)金社會(huì)的條件?！?/p>

他認(rèn)為,對(duì)于央行而言,一方面出于反洗錢、反腐敗、防詐騙、降成本等目的,除了傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新之外,需要主動(dòng)加快去現(xiàn)金化進(jìn)程。比如,近來(lái)央行加大力度推進(jìn)數(shù)字貨幣的研究,而且已經(jīng)取得不小的成果。另一方面,第三方支付的迅速發(fā)展也迫使央行被動(dòng)減少現(xiàn)金的投放,客觀上推動(dòng)了去現(xiàn)金化進(jìn)程。

在這過(guò)程當(dāng)中,主要問(wèn)題在于:首先,數(shù)字貨幣依托的底層技術(shù)尚未大規(guī)模運(yùn)用,需要在安全和實(shí)用性上多下功夫；其次,新支付媒介的出現(xiàn)客觀上需要對(duì)現(xiàn)有的交易、清算和支付系統(tǒng)進(jìn)行重新改造,相關(guān)金融基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)尚需時(shí)日；最后,流通中現(xiàn)金的減少甚至消失,會(huì)對(duì)現(xiàn)有的貨幣政策傳導(dǎo)渠道形成沖擊,但是究竟能有多大影響,難以把握。

“加之新支付媒介的出現(xiàn)很難在短時(shí)間內(nèi)打破居民現(xiàn)有的現(xiàn)金交易習(xí)慣和交易網(wǎng)絡(luò),而且,如果全面實(shí)現(xiàn)無(wú)現(xiàn)金化,居民和企業(yè)將失去通過(guò)保留現(xiàn)金來(lái)應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的負(fù)利率對(duì)本金的侵蝕。這也會(huì)形成對(duì)無(wú)現(xiàn)金化進(jìn)程的排斥。”宋科說(shuō)。（張璇、張遙、王陽(yáng)）