首頁>要論>銳評 銳評
農(nóng)村學前教育:不可忽視的“最短板”
編者按
進入新世紀以來,國家高度重視學前教育事業(yè)發(fā)展,學前教育事業(yè)發(fā)展取得了長足的進步?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》提出,到2020年“基本普及學前教育”的發(fā)展目標,同時指出要“重點發(fā)展農(nóng)村學前教育”。
從現(xiàn)階段我國教育整體發(fā)展情況來看,學前教育仍然是教育現(xiàn)代化發(fā)展進程中的最薄弱環(huán)節(jié),特別是在農(nóng)村貧困地區(qū),學前教育是教育均衡發(fā)展中的“最短板”。普惠性幼兒園數(shù)量缺口大,幼兒園“大班額”現(xiàn)象普遍,教師隊伍建設(shè)及保教質(zhì)量等相對滯后,特別是中西部農(nóng)村地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、留守兒童集中地區(qū)學前教育普及程度及教學質(zhì)量整體偏低。
學前教育領(lǐng)域不可忽視,教育扶貧,要努力讓貧困地區(qū)的幼兒“有園上”,更要為貧困地區(qū)的幼兒提供有質(zhì)量的學前教育。
數(shù)量不足,幼兒“入園難”
兩期“三年行動計劃”實施過后,我國農(nóng)村學前教育事業(yè)得到快速發(fā)展。截至2015年,全國農(nóng)村幼兒園園數(shù)為77260所,較上一年增長4677所,增長率為6.44%。幼兒園班數(shù)也由過去五年的負增長,轉(zhuǎn)為增長10308個。但是,從幼兒實際入園情況來看,仍有相當數(shù)量的農(nóng)村幼兒無園可上,沒有接受正規(guī)科學的學前教育。2015年,我國學前三年毛入園率已達到75%,其中城市地區(qū)已接近100%,而農(nóng)村地區(qū)(鎮(zhèn)區(qū)和鄉(xiāng)村)大約只有60%左右??h鎮(zhèn)與農(nóng)村的入園人數(shù)增長速度也與城市存在較大差距:2014-2015年,城市入園(班)人數(shù)增長率為3.13%,而縣城和農(nóng)村只有0.23%。從實際情況來看,很多貧困村沒有設(shè)置符合國家要求的學前教育機構(gòu),適齡幼兒只能被送到非正規(guī)的托管場所,或留在家里接受隔代教養(yǎng),進入幼兒園接受正規(guī)的學前教育存在很大困難??梢姡壳稗r(nóng)村學前教育承載力依然不足,幼兒園覆蓋率不夠,辦園規(guī)模無法滿足幼兒就近入園的需要,農(nóng)村幼兒“入園難”問題依然存在,亟待解決。與此同時,需要注意的是全國學前毛入園率的增長速度出現(xiàn)整體放緩。2014-2015年的數(shù)據(jù)表明,與過去幾年相比,雖然入園率不斷提高,但年均增長率下降幅度較大。以縣鎮(zhèn)和農(nóng)村為例,2010-2014年入園(班)人數(shù)平均增長率為0.66%,而2014-2015年增長率則降至0.23%。增長速度放緩,說明擴大農(nóng)村學前教育資源進入了困難時期,解決幼兒“入園難”的任務(wù)十分艱巨。
質(zhì)量不高,幼兒“發(fā)展難”
推進“基本普及學前教育”進程中,農(nóng)村地區(qū)幼兒園雖覆蓋率有所增加,但辦園質(zhì)量卻整體偏低。
突出表現(xiàn)為班級規(guī)模大、園所環(huán)境差、教師專業(yè)能力弱等問題。首先,生師比超標,“大班額”、“超大班額”現(xiàn)象普遍存在。2015年,全國縣鎮(zhèn)和農(nóng)村幼兒園幼兒與專任教師平均比例為20.8∶1,幼兒與教職工的比例為12.7∶1,遠超國家標準。在一些貧困程度較高的農(nóng)村地區(qū),幼兒園“大班額”現(xiàn)象更為突出,60-70人的班級較為常見,個別班級甚至達到160-180人。
其次,室內(nèi)外環(huán)境及衛(wèi)生較差,玩教具投放不足。很多農(nóng)村幼兒園園舍破舊、基礎(chǔ)設(shè)施落后,教室采光、桌椅、玩具架、盥洗和如廁用具以及整體衛(wèi)生狀況等都普遍較差。室內(nèi)玩教具配備不足,且自制玩具較少,圖書數(shù)量和種類少,戶外體育活動器械極其缺乏,沙地、水池、種植園地更是極為少見。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:學前教育 農(nóng)村 幼兒園 幼兒 教師