時隔5年,中唱公司為搶救海量老唱片文物申報的“中華老唱片數(shù)字資源庫及應(yīng)用”項目得到政府有關(guān)部門的高度重視,被正式列入國家“‘十二五’文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要”,成為國家級重點文化項目。

凌博告訴記者,閻華這位日方代表即時以中唱公司“中華老唱片數(shù)字資源庫項目”技術(shù)總監(jiān)身份現(xiàn)身在多家媒體的相關(guān)報道中,據(jù)這位技術(shù)總監(jiān)向媒體披露,“中唱對版庫所存文物進(jìn)行了詳盡細(xì)致的盤點和整理,并且將中唱成都公司、中唱廣州公司版庫的近萬盤膠帶母版運至北京,統(tǒng)一進(jìn)行數(shù)字化采錄”。

記者調(diào)查獲悉,原隸屬于國家廣播電影電視總局的中唱公司于1999年改由中央企業(yè)工委領(lǐng)導(dǎo),2003年歸屬國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。2008年1月,經(jīng)報國務(wù)院批準(zhǔn),中唱公司并入中國誠通控股集團(tuán)有限公司成為其全資子企業(yè)；2013年3月,中唱公司整體并入中國華錄集團(tuán)有限公司。

記者調(diào)查得知另一相關(guān)事實:中唱公司2010年10月以“中華老唱片保護(hù)工程”項目為名提出資金申請,總體經(jīng)費預(yù)算1.2095億元人民幣。據(jù)悉,此項申報已經(jīng)政府部門審批并有多達(dá)數(shù)千萬元的數(shù)筆資金陸續(xù)入賬中唱公司。

“搶救”還是“毀損”

張小杰是中唱公司技術(shù)專業(yè)人員、國家一級錄音師,也是全國宣傳文化系統(tǒng)“四個一批”人才獲評人,他曾在中唱公司與中唱勝利影音有限公司簽訂協(xié)議后代表中唱公司驗收母版數(shù)字化成品,他告訴記者,做母版數(shù)字化需要三方面條件:人員、設(shè)備和聲學(xué)房間。在中唱公司數(shù)字化原班人馬即中唱公司資料室的錄音制作人員中,多的具備30余年錄音經(jīng)驗,少的也有10年以上錄音經(jīng)驗；他們使用的設(shè)備是具有世界先進(jìn)水平的設(shè)備；中唱公司的聲學(xué)房間是由廣電聲學(xué)所專家設(shè)計的,而中唱勝利影音有限公司的日方所謂技術(shù)人員以前從沒做過母版數(shù)字化,他們沒設(shè)備也沒有聲學(xué)房間。這位國家一級錄音師不明白的是:一方是“三有”且“三優(yōu)”,另一方是“三無”,但中唱公司執(zhí)意選擇了“三無”的日方。

作為數(shù)字化成品的最后把關(guān)驗收人,張小杰向記者提供了一份2013年中唱勝利影音有限公司制作數(shù)字化成品不合格清單,這份統(tǒng)計清單顯示,經(jīng)報送驗收的24批成品中每批均有問題,識別碼與聲音文件對應(yīng)方面不合格率為100%。檢視每件數(shù)字化成品驗收,經(jīng)張小杰本人驗收成品的合格率僅為25%,不合格率高達(dá)75%。另一名驗收人員統(tǒng)計的不合格率也超過了70%。更可怕的事實是,數(shù)字化前40批約18000張光盤全部成為廢品。

一次次核驗不合格不僅令資深錄音師張小杰驚訝,也被參加中唱公司第三次技術(shù)研討會的專家、同事所共同見證,比如把磁帶面搞反放音、多次明顯跑調(diào)、把原作品降低一個八度、刪除原作品一段音樂。最登峰造極的是,一首20分鐘左右的戲曲經(jīng)數(shù)字化后竟然一點聲音都沒有。

張小杰神情凝重地告訴記者,中唱公司保存著毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、鄧小平、葉劍英、宋慶齡等已故黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的完整講話錄音。這些領(lǐng)導(dǎo)人的講話錄音到底屬于國家秘密、國家檔案還是國家文獻(xiàn),應(yīng)當(dāng)由國家有關(guān)部門進(jìn)行鑒定。但無可置疑的是,無論鑒定定性是什么,都不能讓普通人隨便擁有和利用。

未申報可移動文物

2016年1月20日,中唱公司召開全體職工大會,參與大會的凌博和張小杰在會上獲知,中唱公司的上級主管單位中國華錄集團(tuán)有限公司宣布,中唱公司現(xiàn)有資產(chǎn)將全部無償轉(zhuǎn)為中國華錄集團(tuán)有限公司的資產(chǎn),繼而欲將中唱公司改為股份制企業(yè),主持會議的中唱公司領(lǐng)導(dǎo)要求與會公司職工舉手表決。

“中唱公司擁有的歷史音源資料應(yīng)歸屬國家可移動文物,憑什么變成華錄公司的資產(chǎn)?”凌博和張小杰告訴記者,只有他們兩人在這次會議上投了反對票。