趙俊蘋對(duì)此提起行政復(fù)議。

遼寧省政府經(jīng)復(fù)議，認(rèn)定遼寧省服務(wù)業(yè)委員會(huì)的具體行政行為程序存在瑕疵，并否定該委所作決定兩條事實(shí)和理由中的一條，但仍然維持了遼寧省服務(wù)業(yè)委員會(huì)的不予許可決定。

2012年，遼寧省信訪局將趙俊蘋案列為20個(gè)重點(diǎn)案件的第一位，遼寧省委副秘書長(zhǎng)、省信訪局局長(zhǎng)賈德茂多次召集遼寧省國(guó)土廳、住建廳、省服務(wù)業(yè)委員會(huì)，鐵嶺市及西豐縣等有關(guān)單位開會(huì)協(xié)調(diào)，研究解決趙俊蘋加油站拆遷補(bǔ)償問題。

一位多次參加協(xié)調(diào)會(huì)的人士向記者表示，賈德茂希望盡快解決此案，但阻力也很大。有人竟然說趙俊蘋加油站的土地證是假的等，不斷設(shè)置障礙。

2012年11月29日，遼寧省信訪局下發(fā)了《關(guān)于研究解決西豐縣趙俊蘋拆遷補(bǔ)償上訪問題的會(huì)議紀(jì)要》。在接受中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者采訪時(shí)，現(xiàn)任遼寧省商務(wù)廳副巡視員徐彪(2012年任遼寧省服務(wù)業(yè)委員會(huì)法規(guī)處處長(zhǎng))、西豐縣信訪局局長(zhǎng)白俊分別向記者確認(rèn)了會(huì)議紀(jì)要的主要內(nèi)容。

為解決長(zhǎng)安加油站和中石油加油站問題，紀(jì)要決定：西豐縣政府負(fù)責(zé)收購(gòu)長(zhǎng)安加油站，長(zhǎng)安加油站不再經(jīng)營(yíng)，將長(zhǎng)安加油站經(jīng)營(yíng)許可證更名給趙俊蘋或其家人，由趙俊蘋持更名后的經(jīng)營(yíng)許可在新建加油站經(jīng)營(yíng)。西豐縣負(fù)責(zé)盡快向鐵嶺市、遼寧省有關(guān)部門申報(bào)，辦理更名等手續(xù)；西豐縣政府出面協(xié)調(diào)石油公司加油站作出書面承諾，同意趙俊蘋的加油站營(yíng)業(yè)。補(bǔ)償問題由西豐縣負(fù)責(zé)與趙俊蘋協(xié)商。

為落實(shí)紀(jì)要，遼寧省信訪局等相關(guān)部門多次趕赴西豐，和相關(guān)部門開會(huì)研究，并共同接待趙俊蘋。針對(duì)加油站拆遷補(bǔ)償、停業(yè)損失、法院判決公正性等問題，一次性補(bǔ)償趙俊蘋1481萬元。

但趙的加油站仍然無法開業(yè)。

徐彪稱，加油站問題拖延至今，責(zé)任完全是在西豐，和商務(wù)廳沒有任何關(guān)系，“打酒不能找提瓶的要錢，我們對(duì)趙俊蘋非常理解，但問題是西豐縣違法行政”。

徐彪說：“我們要依法行政。如果我們給趙俊蘋發(fā)證，和她相鄰的加油站起訴，我們肯定會(huì)輸。西豐縣政府承諾做通中石油加油站的工作，但他們一直沒有落實(shí)，責(zé)任在西豐?！?/p>

但在西豐縣信訪局局長(zhǎng)白俊看來，徐彪是老調(diào)重彈，“開協(xié)調(diào)會(huì)時(shí)，他說的也是這一套?！卑卓?duì)中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者說，“我們西豐該做的已經(jīng)做了。遼寧省石油公司表態(tài)支持，但要說書面承諾需要總公司同意，我們也沒辦法?！?/p>

記者問，商務(wù)部的規(guī)定“城區(qū)加油站服務(wù)半徑應(yīng)控制在不低于0.9公里”是2004年4月發(fā)布的，為什么西豐縣2006年指定趙俊蘋在有兩個(gè)加油站的地方再建一個(gè)加油站？

白俊先是肯定地表示政府指定在后、商務(wù)部規(guī)定在先，繼而稱：“現(xiàn)在討論這些沒有意義?！?/p>

10年過去，人事變遷。張志國(guó)在西豐縣委書記任上被“勒令引咎辭職”后，低調(diào)出任沈鐵城際軌道交通工程辦公室副總指揮，媒體報(bào)道后被迅速免職，后來在鐵嶺市服務(wù)業(yè)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)崗位上退休。

2012年協(xié)調(diào)會(huì)上承諾幫趙俊蘋解決加油站問題的西豐縣委書記閆立峰因違紀(jì)被處分，后離職。

當(dāng)年力促解決趙俊蘋問題的遼寧省委副秘書長(zhǎng)、信訪局局長(zhǎng)賈德茂也已卸任。

趙俊蘋還奔波在路上?！爱?dāng)年很多人勸我，你一個(gè)做買賣的，別爭(zhēng)了。我知道斗不過，也不想斗?？墒?，我的問題誰來解決呀？”