首頁>要論>銳評 銳評
大V轉(zhuǎn)發(fā)廣告需負(fù)責(zé)是在重申法律
前不久,國家工商總局廣告司司長張國華在解讀《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》時表示,網(wǎng)絡(luò)大V應(yīng)對自己發(fā)布的廣告盡到廣告發(fā)布者義務(wù),如廣告違法,網(wǎng)絡(luò)大V要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。近日,中國青年報社會調(diào)查中心的調(diào)查顯示,70.6%的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)大V在轉(zhuǎn)發(fā)廣告時需對廣告負(fù)責(zé),大V轉(zhuǎn)發(fā)的廣告會影響28.4%的受訪者的購買行為。(8月16日《中國青年報》)
網(wǎng)絡(luò)大V轉(zhuǎn)發(fā)廣告要不要承擔(dān)法律責(zé)任?這樣的問題,自然是備受關(guān)注的,因為這與我們的生活很貼近?,F(xiàn)實生活中的多數(shù)人,都會有自己喜歡的大V,他們轉(zhuǎn)發(fā)的廣告,可能會對自己產(chǎn)生更大的影響。若是為虛假廣告或違法廣告,粉絲們會很受傷。
調(diào)查顯示,有7成多的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)大V需要為自己轉(zhuǎn)發(fā)的廣告負(fù)責(zé),說明了民意的指向。事實上,網(wǎng)絡(luò)大V轉(zhuǎn)發(fā)廣告需負(fù)責(zé),其實是法律早已有之的規(guī)定,如今的提及與強調(diào),不過是一種重申。
去年新修訂的《廣告法》的第二條,就對廣告發(fā)布者進(jìn)行了新的定義——是指為廣告主或者廣告主委托的廣告經(jīng)營者發(fā)布廣告的自然人、法人或者其他組織。而前不久修訂的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》則直接明確,“為廣告主或者廣告經(jīng)營者推送或者展示互聯(lián)網(wǎng)廣告,并能夠核對廣告內(nèi)容、決定廣告發(fā)布的自然人、法人或者其他組織,是互聯(lián)網(wǎng)廣告的發(fā)布者。”
顯然,什么屬于廣告發(fā)布者以及互聯(lián)網(wǎng)的廣告發(fā)布者,相關(guān)法律的定義已經(jīng)很到位。這就是說,我們每一個人,只要在公眾場合發(fā)布廣告,其實就是廣告發(fā)布者,無論我們是不是網(wǎng)絡(luò)大V,都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而這,與有沒有收廣告費無關(guān)。
所以在去年新《廣告法》頒布時,網(wǎng)上就有這樣的新聞——微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)廣告或攤事兒:最高可罰100萬。這樣的標(biāo)題雖然有些夸張,但訴說的卻是事實。也就是從去年9月1日開始,“廣告有風(fēng)險、轉(zhuǎn)發(fā)需謹(jǐn)慎”便成為網(wǎng)友們的一種調(diào)侃,而網(wǎng)絡(luò)大V,自然不會例外。
在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的當(dāng)下,微博、微信等社交平臺集聚了超高的人氣,但因為處在監(jiān)管的盲區(qū),成為非法廣告、違法廣告瞄準(zhǔn)的新陣地。但隨著新《廣告法》的實施,網(wǎng)絡(luò)廣告不是法外廣告成為照進(jìn)現(xiàn)實的法律規(guī)定?,F(xiàn)在,每一個人在轉(zhuǎn)發(fā)廣告時,都應(yīng)該三思而后行。畢竟,一次不小心的轉(zhuǎn)發(fā),便可能成為違反相關(guān)法律的證據(jù)。轉(zhuǎn)發(fā)廣告需承擔(dān)法律責(zé)任,這中沒有大V、小V的區(qū)別,對每一個人的要求都是一樣的。(龍敏飛)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:大V轉(zhuǎn)發(fā)廣告 需負(fù)責(zé)