首頁>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
中國(guó)資本為何熱衷收購海外足球俱樂部?
2015年以來,中國(guó)資本開始在海外掀起一股收購足球俱樂部股份的熱潮。其中最震撼的,當(dāng)屬蘇寧體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)以約2.7億歐元(人民幣超20億)的總對(duì)價(jià),通過認(rèn)購新股及收購老股的方式,獲得國(guó)際米蘭俱樂部約70%的股份。
事實(shí)上很多年前,中國(guó)資本就開始通過扮演贊助商的角色在歐洲足球市場(chǎng)亮相,甚至有的還試圖控制一些歐洲二三流聯(lián)賽的中小型俱樂部。但這與最近兩年的中國(guó)資本的收購熱潮相比完全不在一個(gè)級(jí)別。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,中國(guó)資本2015年在境內(nèi)外體育市場(chǎng)的并購量大幅增加,其中金額在1000萬元人民幣以上的就有33起,總投入近400億元人民幣。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國(guó)資本迄今已經(jīng)完成了對(duì)英格蘭、西班牙、意大利、法國(guó)、荷蘭和澳大利亞等10家海外俱樂部的并購,其中8家實(shí)現(xiàn)控股,這8家當(dāng)中有3家實(shí)現(xiàn)全資控股。
歐洲發(fā)達(dá)的職業(yè)足球是建立在持續(xù)的巨大資本投入基礎(chǔ)上的。歐洲近年陷入了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,包括一些豪門在內(nèi)的眾多歐洲足球俱樂部首當(dāng)其沖,他們面臨巨額財(cái)赤,急需在國(guó)際范圍內(nèi)尋找買家出售股份以化解生存和發(fā)展的危機(jī)。只不過,買家從十多年前的俄羅斯財(cái)團(tuán)、近幾年的阿拉伯財(cái)團(tuán)、變成了近兩年的中國(guó)資本而已。
自2014年年底國(guó)務(wù)院發(fā)布46號(hào)文,在政策利好的驅(qū)動(dòng)下,中國(guó)資本大舉在體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了一場(chǎng)狂飆突進(jìn)式的布局和擴(kuò)張。出資收購海外足球俱樂部的中國(guó)企業(yè)來自國(guó)內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,他們都擁有足夠的經(jīng)濟(jì)體量來承托賣家的負(fù)債。
此外,近年來恒大俱樂部的崛起,令不少中國(guó)巨頭企業(yè)看上了足球?qū)ζ髽I(yè)品牌的巨大助推作用。目前一些中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)壯大成熟后,急需開拓國(guó)際市場(chǎng),足球就是一種最好的廣告宣傳模式。當(dāng)然,在歐洲成熟的職業(yè)足球市場(chǎng),投資足球俱樂部并不僅僅為了做品牌,而是可以通過良性的運(yùn)營(yíng)獲取切實(shí)的盈利。現(xiàn)在中國(guó)資本紛紛“控股”歐洲足球俱樂部,雖然在經(jīng)營(yíng)上仍然要依靠當(dāng)?shù)鬲?dú)立的專業(yè)團(tuán)隊(duì),但他們憑借管理上已經(jīng)獲得的話語權(quán),有利于自己真正學(xué)到先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),從而反哺國(guó)內(nèi)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當(dāng)然,這個(gè)過程是很漫長(zhǎng)的,中國(guó)資本必須有長(zhǎng)期投資的耐性。
當(dāng)然,中國(guó)資本如今投資海外俱樂部,動(dòng)輒就談對(duì)中國(guó)足球會(huì)帶來如何如何的積極幫助,最集中的兩點(diǎn)就是“創(chuàng)造中國(guó)球員留洋平臺(tái)”、“引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)青訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)”。事實(shí)上,中國(guó)足球積弱已久,基礎(chǔ)接近坍塌。在孫繼海之后,中國(guó)職業(yè)球員基本沒有能在歐洲主流聯(lián)賽站穩(wěn)腳跟的,即使通過“贊助商模式”出去的,大多也只能扮演“飲水機(jī)管理員”角色。至于青訓(xùn)更是一項(xiàng)曠日持久的工程,如今更多的中超俱樂部熱衷的是瘋狂引進(jìn)“超級(jí)外援”,根本無暇顧及“青訓(xùn)引進(jìn)”。
因此,對(duì)于中國(guó)資本大肆收購海外足球俱樂部的熱潮,我們還是要冷靜觀察——更多應(yīng)從“經(jīng)濟(jì)角度”考量,切勿從“足球角度”過度解讀!
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:海外足球俱樂 蘇寧體育 國(guó)際米蘭
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)