首頁(yè)>國(guó)企·民企>深·觀察深·觀察
國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)真的可信嗎?
公司付費(fèi)讓評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)行債務(wù)憑證級(jí)別,其結(jié)果是這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)受惠于發(fā)行商,賺錢(qián)變成了他們的主要目的,評(píng)級(jí)倒顯得次要了。
受英國(guó)退歐影響,英鎊匯率跌至31年新低,金融市場(chǎng)的投資者,對(duì)脫歐后的英國(guó)情緒悲觀。面對(duì)英國(guó)政策框架的可預(yù)測(cè)度、穩(wěn)定性和有效程度下降的風(fēng)險(xiǎn),標(biāo)準(zhǔn)普爾(Standard & Poor)和惠譽(yù)(Fitch Ratings)這兩家國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),將英國(guó)“AAA”的最高信用評(píng)級(jí)下調(diào)至“AA”級(jí),顯示英國(guó)外部融資條件的惡化狀況。
惠譽(yù)認(rèn)為,隨著英國(guó)企業(yè)推遲投資,并考慮改變法律和監(jiān)管環(huán)境,短期內(nèi)GDP增速將突然放緩。雖然尚不確定負(fù)面沖擊的程度,但已下調(diào)了之前對(duì)英國(guó)實(shí)際GDP的預(yù)測(cè),2016年從1.9%降為1.6%,2017年和2018年分別從2.0%降至0.9%,令英國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景雪上加霜。
標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)的信用評(píng)級(jí),真就那么合理嗎?也未必!
眾所周知,標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)和穆迪(moody's ratings),是國(guó)際上頂級(jí)的“三巨頭信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”。1975年,這三家公司被美國(guó)證券交易委員會(huì)認(rèn)可為“全國(guó)統(tǒng)計(jì)評(píng)級(jí)組織”。標(biāo)準(zhǔn)普爾主要為投資者提供信用評(píng)級(jí)、獨(dú)立分析研究、投資咨詢(xún)等服務(wù),包括反映全球股市表現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)普爾全球1200指數(shù)。
惠譽(yù)是“三巨頭”中規(guī)模最小的,其涵蓋的市場(chǎng)份額比標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪少得多?;葑u(yù)的兩個(gè)總部分別設(shè)在紐約和倫敦,由約翰·惠譽(yù)于1913年創(chuàng)辦,經(jīng)過(guò)多次與其他公司的收購(gòu)和兼并,最終公司80%的股權(quán)由美國(guó)赫茲國(guó)際集團(tuán)持有,法國(guó)公司FIMALAC SA控制了其余20%的股份。
通常來(lái)說(shuō),公司付費(fèi)讓標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)評(píng)估發(fā)行債務(wù)憑證級(jí)別,其結(jié)果是這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)受惠于發(fā)行商,賺錢(qián)變成了他們的主要目的,評(píng)級(jí)倒顯得次要了。事實(shí)上,這個(gè)以“付費(fèi)玩”為目標(biāo)的模式,使他們的評(píng)級(jí)往往變得毫無(wú)意義。
之前有專(zhuān)家指出,2008年全球金融危機(jī)的部分原因,恰恰是標(biāo)準(zhǔn)普爾和其他評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)造成的。因?yàn)閺?007年開(kāi)始,被標(biāo)普賦予AAA(可用的最高等級(jí))評(píng)級(jí)的擔(dān)保債務(wù)憑證(CDO),即意味著低風(fēng)險(xiǎn)。然而,標(biāo)普把AAA的信用評(píng)級(jí)給予了風(fēng)險(xiǎn)最大的貸款池,當(dāng)投資者購(gòu)買(mǎi)了大量標(biāo)有AAA的CDO之后,等于背負(fù)著驚人的損失而無(wú)法出售。
此外,有時(shí)“三巨頭”的評(píng)級(jí)是基于政治因素而并非健全的財(cái)務(wù)分析。比如2013年11月,標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)法國(guó)的信用評(píng)級(jí),從AA+下調(diào)至AA,理由是因?yàn)榭偨y(tǒng)弗朗索瓦·奧朗德的政策將無(wú)法刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。類(lèi)似的例子還有很多。
加拿大和澳大利亞都有類(lèi)似的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并抱怨一旦被“三巨頭”降級(jí),可能需要數(shù)年才能贏回AAA評(píng)級(jí)。因此2011年5月,美國(guó)證券交易委員會(huì)提出建議,要求“三巨頭”透露更多的有關(guān)信用評(píng)級(jí)的計(jì)算方法,加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)控以防止利益沖突。
總之,對(duì)于國(guó)際“三巨頭”的評(píng)級(jí),僅供參考即可,不必太當(dāng)真。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:脫歐 英國(guó) 英鎊匯率 金融市場(chǎng)
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林海”誕生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車(chē)運(yùn)行
- 銷(xiāo)售弱于預(yù)期?蘋(píng)果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣(mài)場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)