首先，這只“靴子”落下，砸傷了南海地區(qū)法律和規(guī)則秩序基礎。

《南海各方行為宣言》（簡稱《宣言》）構成了南海地區(qū)法律和規(guī)則秩序的基礎。其中，《宣言》第四條明確規(guī)定，由直接當事國談判解決有關爭議。同時，《聯(lián)合國海洋法公約》（簡稱《公約》）第十五部分明確規(guī)定，爭端解決機制需首先尊重國家主權，所有爭端應當首先使用締約國自行選擇的任何和平方法解決，并在整個爭端解決機制中占據首要和優(yōu)先地位。

國際法學界早有共識，《宣言》理應受到優(yōu)先尊重、參考與援引。

“我們實際看到的卻是仲裁庭執(zhí)意受理菲律賓單方面訴求，完全沒有顧及《宣言》等已經建立的國際法規(guī)則，沒有顧及正在發(fā)揮作用的對話機制、平臺與框架。”外交學院國際法專家龔迎春說。

龔迎春表示，仲裁庭把《公約》強制凌駕于受國際法保護的既有和平對話框架之上，構成了對國際法的傷害和對地區(qū)和平對話機制的損害，這是明顯的擴權和濫權。