首頁>要論>銳評 銳評
機場燃爆事件的警示
除了有組織的恐怖分子,對現(xiàn)代社會危害更大的恐怕是這些獨來獨往的“獨狼”。
據(jù)上海市公安局官方微博消息,12日14時26分許,浦東機場T2航站樓國際出發(fā)C島值機柜臺發(fā)生一起燃爆案件。
浦東機場是進出中國大陸的門戶之一,也是全球最為繁忙的國際機場之一,地點十分敏感。燃爆事件發(fā)生后,如果信息公開不夠及時,勢必引起社會輿論的猜疑。上海警方能夠在事件發(fā)生后不久立刻連續(xù)發(fā)布消息,公開事件真相、處置過程,有效地阻止了輿論對事件的進一步發(fā)酵,杜絕了類似事件中真相跟著謠言走的被動局面,使真相走在了謠言的前面。在這件事上,警方的處置應(yīng)該點贊。
經(jīng)公安機關(guān)初步調(diào)查,當(dāng)時一男子從隨身攜帶的背包內(nèi),拿出用啤酒瓶自制的爆炸物丟至值機柜臺前,啤酒瓶發(fā)生爆燃后,該男子從背包中取出匕首,劃割自己頸部后倒地,目前傷情危重,正在搶救中。現(xiàn)場另有4名旅客(其中一名為菲律賓籍)被燃爆的玻璃瓶碎片輕微劃傷,目前均已送醫(yī)治療。
從上海警方公布的消息來,當(dāng)時的情況其實是十分危險的。這位男子的行為,與杭州“7·5公交縱火事件”中的包來旭一樣,并非臨時起意,而是蓄謀已久。首先用啤酒瓶自制了類似“莫洛托夫雞尾酒”一樣的爆炸物,這需要一定的專業(yè)知識儲備和行動能力,可能是技術(shù)不過關(guān)的原因,使得該爆炸物造成的傷害有限。其次,在爆炸之后,此人立即掏出刀子自殺,說明已經(jīng)做好了與無辜者同歸于盡的心理準(zhǔn)備。
爆炸物和刀子,能夠被此人帶著直入機場,說明機場的確存在安保方面的缺失。這不僅僅是浦東機場一家的問題。我們的安保體系,確實有許多需要提升的地方。最大的提升恐怕不是硬件方面,而是全民的安保意識。在全國各地地鐵站,我都曾經(jīng)親眼看到因為急著趕路,乘客背著包急匆匆走過安保站,安保人員熟視無睹的情景,這種現(xiàn)象不只一起。這說明,一方面,安保人員應(yīng)該提高自己的專業(yè)素質(zhì),做到一絲不茍、絕不馬虎,不要因為旅客的抱怨而放松安保的規(guī)格。另一方面,我們的公眾恐怕也應(yīng)當(dāng)習(xí)慣配合安保檢查,盡到一個公民的自覺責(zé)任。
盡管警方稱案件正在進一步偵查中,具體的作案動機和意圖還需要了解。但從此人具體的行動來看,恐怕與社會安全專家所稱的“獨狼現(xiàn)象”有關(guān)?!蔼毨恰笔乾F(xiàn)代社會獨有的現(xiàn)象。挪威殺人狂布雷維克,制造了77人遇害的慘案;就在浦東機場爆燃事件發(fā)生的當(dāng)天,美國也發(fā)生了同性戀酒吧遇襲事件,造成50人遇害,53人受傷。與包來旭、陳水總等人類似,他們把日常生活中的不滿歸咎于社會,通過報復(fù)社會引起關(guān)注來表達(dá)訴求。這些人往往性格孤僻,獨來獨往,所以被稱為“獨狼”。“獨狼”一個人就足以制造震驚社會的慘案,用別人的血滿足自己的愿望。從情理上,他們是不值得同情的懦夫。無論他們有何種訴求,當(dāng)他們采用報復(fù)社會,令無辜者流血的時候,他們就已經(jīng)喪失了做人的基本準(zhǔn)則。
除了有組織的恐怖分子,對現(xiàn)代社會危害更大的恐怕是這些獨來獨往的“獨狼”。而要防范“獨狼”,需要全社會的共同參與。除了公安機關(guān)以外,社區(qū)要做好排查工作,對社區(qū)內(nèi)的弱勢人群要給予足夠的關(guān)心,及時響應(yīng)他們的訴求。公民個人應(yīng)當(dāng)保持足夠的安保意識,尊重安保人員的工作,理解并配合安保檢查。面對“獨狼”,善良的人們必須守望相助,扎緊籬笆。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:上海浦東 機場燃爆