第九屆全國(guó)政協(xié)委員傅璇琮先生是我國(guó)古典文學(xué)研究專家，他長(zhǎng)期從事唐宋文學(xué)研究及古典文獻(xiàn)整理工作，在海內(nèi)外學(xué)術(shù)界有著廣泛和崇高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。傅璇琮在古典文學(xué)研究、古籍整理等領(lǐng)域都有重要成果，并扶持和培養(yǎng)了一大批古代文學(xué)研究的生力軍。

全國(guó)政協(xié)委員、古典文學(xué)研究學(xué)者葛曉音，為我們回憶了她和傅璇琮的師生情。

座談會(huì)上的傅璇琮先生

初識(shí)傅先生

1982年夏，我從北大碩士畢業(yè)時(shí)，傅璇琮先生曾是我碩士論文答辯委員會(huì)的委員，所以可說是我的座師。那時(shí)研究生數(shù)量少，老先生們又特別認(rèn)真，答辯會(huì)的氣氛之緊張，不亞于當(dāng)今的博士論文答辯。

對(duì)我的畢業(yè)論文，各位老師都給予了充分的肯定和鼓勵(lì)，但也有不少嚴(yán)肅認(rèn)真的批評(píng)。傅璇琮先生談了很多意見，都非常具體和精辟。我一時(shí)記不下來，瞥見他手里拿著我的論文，每頁(yè)周邊的空白處都密密麻麻地寫著好多鉛筆字。于是答辯結(jié)束后，我就向傅先生請(qǐng)求，用我手上的論文把他寫有批語的那本換下來，以便認(rèn)真學(xué)習(xí)。傅先生答應(yīng)了，但是沒有馬上交給我。

后來傅先生把論文給我時(shí)，我發(fā)現(xiàn)上面有些鉛筆字被擦掉了。但是仔細(xì)辨認(rèn)紙上印跡，可以看出其中有一句似乎是“囫圇吞棗”。我頓時(shí)明白，因?yàn)槲业拇T士論文題目是《初盛唐詩(shī)歌的發(fā)展》，要在5萬字的篇幅里論證這個(gè)大題目，肯定有很多疏漏和來不及消化的東西。

傅先生在把論文交給我之前，仔細(xì)刪改了上面的批語，是不想讓我有心理負(fù)擔(dān)。我至今仍然很感激他的提醒，從此以后也對(duì)傅先生的細(xì)心和認(rèn)真有了深刻的印象。

提攜后生學(xué)者

碩士畢業(yè)留校后，在上世紀(jì)80年代的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我很少見到傅璇琮先生。盡管如此，我仍然能感到傅先生對(duì)后輩的關(guān)懷。

上世紀(jì)80年代后期，陳貽焮的《杜甫評(píng)傳》上卷出版后，接著寫中下卷，完工后要我為他寫一篇跋文。我當(dāng)時(shí)惶恐至極，因?yàn)樯暇淼男蚴橇指壬透迪壬@樣的大學(xué)者所寫，我一個(gè)入門剛十年的弟子，有什么資格寫跋呢？但在陳先生的堅(jiān)持下，我只好戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地寫了。沒想到陳先生把出版后的《杜甫評(píng)傳》中下卷分別寄給他的朋友后，很快收到了傅先生的回信。

傅璇琮先生在信里特別稱贊了我的“跋”，還說下次再版可以把這篇文字列在林、傅兩位先生的序后作為“三序”。陳先生給我看了傅先生的信后，我知道原來傅先生也像陳先生一樣不講論資排輩，可以為提攜后生學(xué)者而提出這樣超越常規(guī)的建議。

傅璇琮先生對(duì)青年學(xué)者的熱心扶持，是有口皆碑的。我也曾親眼得見：上世紀(jì)90年代中，北大歷史系和唐史學(xué)會(huì)得到美國(guó)一位愛好唐代文化的巨商資助，成立了唐研究基金會(huì)，每年可以資助一本《唐研究》的刊物和幾本唐研究方面的著作，資助的著作要經(jīng)學(xué)術(shù)委員會(huì)嚴(yán)格審查討論。

傅先生每次開會(huì)必到，積極推薦唐代文學(xué)研究界出現(xiàn)的新人。記得有一次他推薦陳尚君的論文可以結(jié)集出版，親手寫了很長(zhǎng)的推薦書，詳細(xì)論證陳尚君著作的學(xué)術(shù)價(jià)值和創(chuàng)新性，使這本《唐代文學(xué)叢考》得以順利通過，整個(gè)過程使我非常感動(dòng)。