修復(fù)“毒地”為何造成“二次污染”？——常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校化工污染事件追蹤

新華社“新華視點(diǎn)”記者

連日來(lái)，常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校學(xué)生疑似中毒事件引發(fā)社會(huì)關(guān)注?！靶氯A視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，常外周邊“毒地”在修復(fù)過(guò)程中因操作不規(guī)范和監(jiān)管不力，發(fā)生了“二次污染”。

多位專家接受記者采訪時(shí)表示，目前，全國(guó)多地出現(xiàn)因化工企業(yè)搬遷留下的“毒地”，因監(jiān)管缺位，這些地方發(fā)生“二次污染”的隱患重重。專家建議，土地修復(fù)在技術(shù)上困難并不大，但目前亟需明確工程建設(shè)規(guī)范，加大修復(fù)全過(guò)程的監(jiān)管力度。

常外“毒地”修復(fù)兩大問(wèn)題：未如期完工，未按方案操作

據(jù)了解，常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校周邊“毒地”原是化工廠，因工廠有污染氣味太大，遭到周圍居民投訴，政府下令要求企業(yè)搬遷。早在２０１１年６月前，位于該地的原常隆化工等企業(yè)已完成搬遷。

不過(guò)，污染企業(yè)雖然搬離，但“毒”卻留了下來(lái)。２０１１年３月至２０１１年５月，受常州市新北區(qū)政府委托，原常州市環(huán)境保護(hù)研究所對(duì)常隆地塊內(nèi)的土壤和地下水的污染情況進(jìn)行了調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。場(chǎng)地調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明，常隆地塊土壤和地下水環(huán)境污染較重，用于商業(yè)開(kāi)發(fā)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不可接受，必須對(duì)污染場(chǎng)地實(shí)施修復(fù)。

２０１２年３月批復(fù)的《江蘇省常州市高級(jí)中學(xué)新北校區(qū)新建工程》的環(huán)評(píng)報(bào)告，也提到了相鄰地塊是“毒地”：項(xiàng)目北側(cè)常?。ㄈA達(dá)、常宇）公司原廠址地塊場(chǎng)地土壤和地下水已經(jīng)受到了污染，存在人體健康風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)當(dāng)?shù)匾晃涣私馇闆r的基層環(huán)保官員透露，由于以前環(huán)保監(jiān)管能力相對(duì)較弱，企業(yè)環(huán)保設(shè)施落后，化工廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，存在跑冒滴漏和無(wú)組織排放，留下了潛在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。來(lái)自常州市環(huán)保局的信息顯示，常州２０１２年就對(duì)３５家關(guān)?；て髽I(yè)原廠址開(kāi)展了土壤污染調(diào)查。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，常州受污染原化工廠地塊修復(fù)過(guò)程中，主要存在兩個(gè)問(wèn)題：

第一，沒(méi)有如期完工。據(jù)了解，常州受污染原化工廠地塊修復(fù)工程方為常州黑牡丹建設(shè)投資有限公司。而作為相關(guān)地塊土壤修復(fù)工程方案的設(shè)計(jì)指導(dǎo)單位，常州市環(huán)科院原本預(yù)設(shè)去年６月完成土壤修復(fù)，但由于接收污染物進(jìn)行無(wú)害化處理的水泥企業(yè)不能正常生產(chǎn)，修復(fù)沒(méi)有明確時(shí)間，相關(guān)部門(mén)并未就這一變化做相應(yīng)預(yù)案。

第二，沒(méi)有按方案操作。常州市環(huán)科院院長(zhǎng)徐圃青說(shuō)，在修復(fù)的過(guò)程中，承建方和施工方本應(yīng)按照相關(guān)部門(mén)出具的方案進(jìn)行封閉操作，結(jié)果卻露天作業(yè)，相關(guān)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有把控。常州黑牡丹建設(shè)投資有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李飛承認(rèn)，他們并沒(méi)有采取鋼結(jié)構(gòu)封閉措施，只蓋了薄膜。

浙江大學(xué)空氣污染與健康研究中心專家堯一駿分析，在常外周邊工業(yè)污染場(chǎng)地修復(fù)中，無(wú)論是原計(jì)劃將污染土壤挖出移走的異位修復(fù)技術(shù)，還是后來(lái)直接在污染場(chǎng)地進(jìn)行土壤覆蓋的原位修復(fù)技術(shù)，只要操作規(guī)范，并且經(jīng)過(guò)專業(yè)的評(píng)估和驗(yàn)收，技術(shù)層面都是可以實(shí)現(xiàn)污染土壤修復(fù)的。

但是，他說(shuō)，從目前掌握的信息看，該地塊在修復(fù)中，沒(méi)有使用大棚全覆蓋來(lái)隔絕翻出污染土壤釋放出的污染物，這是非常不規(guī)范的。同時(shí)，污染修復(fù)沒(méi)有完成，常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校就已搬過(guò)來(lái)，顯然不合程序。未加封閉的土壤修復(fù)現(xiàn)場(chǎng)，顯然會(huì)對(duì)學(xué)校人員構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員侯紅認(rèn)為，目前，對(duì)受污染土地進(jìn)行修復(fù)，在世界范圍內(nèi)技術(shù)上并不存在困難。“毒地”修復(fù)造成“二次污染”，更多反映的是操作層面不規(guī)范的問(wèn)題。

全國(guó)多地存化工污染地，可能產(chǎn)生急性健康風(fēng)險(xiǎn)

實(shí)際上，在全國(guó)各地，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、城區(qū)規(guī)劃調(diào)整，不少城市老化工廠搬遷新址，留下不少?gòu)U棄“毒地”。

環(huán)境保護(hù)部和國(guó)土資源部２０１４年４月聯(lián)合發(fā)布的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》披露，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問(wèn)題突出，化工、礦業(yè)、冶金等行業(yè)的工業(yè)廢棄地是受污染典型地塊之一。在調(diào)查的８１塊工業(yè)廢棄地的７７５個(gè)土壤點(diǎn)位中，超標(biāo)點(diǎn)位占３４．９％。

公開(kāi)資料顯示，截至２０１５年５月，重慶市已累計(jì)完成３７７塊搬遷工業(yè)企業(yè)原址場(chǎng)地的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，完成３４塊污染場(chǎng)地的治理修復(fù)；２０１４年湖南湘潭市關(guān)停了竹埠港工業(yè)區(qū)所有的２８家化工企業(yè)，對(duì)騰挪出的“毒地”納入岳塘經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，實(shí)行片區(qū)整體開(kāi)發(fā)。

中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員李發(fā)生曾參與主筆《中國(guó)污染場(chǎng)地的修復(fù)與再開(kāi)發(fā)的現(xiàn)狀分析》的研究報(bào)告。報(bào)告中稱，按照主要污染物的類型來(lái)劃分，中國(guó)城市工業(yè)污染土地大致可以分為：來(lái)自鋼鐵冶煉企業(yè)、尾礦的重金屬污染場(chǎng)地；來(lái)自農(nóng)藥等化工企業(yè)的持續(xù)性有機(jī)污染物污染場(chǎng)地；以有機(jī)污染為主的石油、化工、焦化等污染場(chǎng)地；電子廢棄物污染場(chǎng)地。

李發(fā)生說(shuō)，總體上化工企業(yè)有毒有害的物質(zhì)要多一些，常州出事的就是化工企業(yè)。相比發(fā)達(dá)國(guó)家，在發(fā)展中國(guó)家化工企業(yè)確實(shí)量多面廣，涉化工企業(yè)的污染場(chǎng)地都比較敏感，應(yīng)高度重視。

堯一駿表示，來(lái)自毒地的氣態(tài)污染物，在極端情況下可能產(chǎn)生急性健康風(fēng)險(xiǎn)。而在更多情況下，會(huì)由于長(zhǎng)期暴露在低濃度污染中產(chǎn)生慢性健康影響，這意味著人可能在不知不覺(jué)中患上惡性疾病。以工業(yè)常用的溶劑三氯乙烯來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期暴露可能造成肝癌、免疫缺陷、腎衰竭、淋巴癌、生殖系統(tǒng)疾病、中央神經(jīng)系統(tǒng)受損等疾病風(fēng)險(xiǎn)。