更應(yīng)該關(guān)注的是，按照世界銀行的分組標(biāo)準(zhǔn)，中國無論是在2000年以前處于低收入水平階段時(shí)，還是在2000年至2010年期間處于中等偏下收入水平階段時(shí)，以及目前處于中等偏上收入水平階段（人均GDP接近8000美元）時(shí)，其經(jīng)濟(jì)增速都顯著高于同樣發(fā)展階段上各國的平均水平。

因此，我們不應(yīng)該從周期性、需求側(cè)著眼追求短期的V形反彈，從供給側(cè)認(rèn)識(shí)新常態(tài)，才會(huì)看到中國經(jīng)濟(jì)政策定力之所在。

也有國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家如巴羅教授，從增長(zhǎng)視角觀察中國經(jīng)濟(jì)減速。他們認(rèn)為，中國長(zhǎng)期的高速增長(zhǎng)是一種趕超現(xiàn)象，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同的成功案例，從趨同遞減假說出發(fā)，不可能長(zhǎng)期保持高速趕超，中國增長(zhǎng)終將減速。這個(gè)一般性結(jié)論是不錯(cuò)的。但是，由于他們的研究中缺少對(duì)中國獨(dú)特因素的分析，因此做出中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率很快將降低到3%左右的預(yù)測(cè)，顯然是比實(shí)際情景要“悲觀”得多的預(yù)言，無意中助長(zhǎng)了唱衰中國的論調(diào)和做空中國的打算。

中國以往實(shí)現(xiàn)趕超型高速增長(zhǎng)，原因在于改革開放消除了阻礙資源有效配置的體制性障礙，人口紅利得以釋放出來?，F(xiàn)在雖然增長(zhǎng)減速，但中國經(jīng)濟(jì)趕超的條件依然存在，我們對(duì)潛在增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)并不支持上述預(yù)測(cè)，而是認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)仍然具有保持中高速增長(zhǎng)的底氣。并且，通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，挖掘傳統(tǒng)發(fā)展動(dòng)能，培養(yǎng)新的發(fā)展動(dòng)能，我們還可以收獲看得見摸得著的改革紅利，進(jìn)一步提高潛在增長(zhǎng)率。

記者：中國經(jīng)濟(jì)面臨的問題，更多是供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性問題。是不是應(yīng)該多從結(jié)構(gòu)變化的層面觀察中國經(jīng)濟(jì)？

蔡昉：是這樣的。毋庸諱言，中國經(jīng)濟(jì)也存在著自身的問題。然而，問題不在于增長(zhǎng)的速度而在于增長(zhǎng)的內(nèi)涵，即存在著發(fā)展的“不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”。符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段變化的減速，不僅沒有惡化這些問題，反而有利于解決此類問題。事實(shí)上，恰恰是在增長(zhǎng)速度下行的同時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)以更快的步調(diào)走向更加平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)的發(fā)展軌道。從結(jié)構(gòu)變化來看，中國經(jīng)濟(jì)前景非常美好。

一個(gè)證據(jù)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平衡性提高。從拉動(dòng)需求的“三駕馬車”看，消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率從2010年的43.1%提高到2015年的66.4%，這5年的提高速度是2010年之前5年的5.2倍。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速，第二第三產(chǎn)業(yè)之間更加平衡，2015年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重首次過半，在過去5年中的提高速度是此前5年的2.7倍。此外，中國正在形成新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，一些中西部省份后起趕超，地區(qū)發(fā)展更加平衡。

證據(jù)之二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能加速形成。新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然是一個(gè)創(chuàng)造性破壞的過程，即在傳統(tǒng)增長(zhǎng)動(dòng)能變?nèi)醯耐瑫r(shí)，新動(dòng)能開始蓄勢(shì)而發(fā)。例如，有的國內(nèi)智庫根據(jù)人力資本含量、科技密集度、產(chǎn)業(yè)方向和增長(zhǎng)潛力等因素，識(shí)別出一些行業(yè)以代表新經(jīng)濟(jì)，并構(gòu)造了一個(gè)“新經(jīng)濟(jì)指數(shù)”，發(fā)現(xiàn)該指數(shù)與傳統(tǒng)的采購經(jīng)理指數(shù)并不同步，即使在后者呈現(xiàn)下行趨勢(shì)的情況下，新經(jīng)濟(jì)仍然保持逆勢(shì)而上。又如哈佛大學(xué)等機(jī)構(gòu)學(xué)者用“經(jīng)濟(jì)復(fù)雜度指數(shù)”衡量經(jīng)濟(jì)體的出口多樣性和復(fù)雜程度，中國該指標(biāo)的全球排位，從1995年的第48位和2005年的第39位，顯著提高到2014年的第19位。