記者采訪一些學(xué)術(shù)論壇時(shí)發(fā)現(xiàn)，組織并主持論壇的教授，可以請(qǐng)來(lái)政府主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、相關(guān)企業(yè)的眾多領(lǐng)導(dǎo)參會(huì)，這種人脈影響力讓很多上市公司十分羨慕。

北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華認(rèn)為，來(lái)自高校、科研機(jī)構(gòu)的獨(dú)立董事表面上是獨(dú)立的，但實(shí)際上更多的是起到為上市公司締造關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用。

－－“花瓶董事”。多位業(yè)內(nèi)人士表示，不少高校獨(dú)董拿著十幾萬(wàn)的年薪，出席董事會(huì)就是投贊成票，沒有行使為中小股東監(jiān)督董事會(huì)的權(quán)利。廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華說(shuō)，從其代理的多起上市公司虛假陳述案件中可以看出，包括高校獨(dú)董在內(nèi)的獨(dú)立董事群體，基本上沒有發(fā)表過(guò)有價(jià)值的意見。

在北京一家國(guó)企擔(dān)任獨(dú)立董事的一位律師對(duì)記者說(shuō)，有些公司選擇高校干部教師擔(dān)任獨(dú)董，是看名氣、好面子，但實(shí)際上這個(gè)人的實(shí)際水平也許并不高?！拔以陂_董事會(huì)的時(shí)候，就看到過(guò)一位高校老師一直端著手機(jī)看與業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的內(nèi)容，讓人很反感?！?/p>

兼職外部監(jiān)事成另一“盲區(qū)”，打破“一股獨(dú)大”制度頑疾

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上市公司對(duì)于高校教師群體的“依賴”，除了輿論關(guān)注的高校獨(dú)董問(wèn)題，還體現(xiàn)在部分上市公司喜歡聘任高校干部教師任外部監(jiān)事。

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在Ａ股市值最大的１０家上市公司中，工商銀行聘請(qǐng)了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)教師任外部監(jiān)事；農(nóng)業(yè)銀行聘請(qǐng)了清華大學(xué)教師任外部監(jiān)事；浦發(fā)銀行聘請(qǐng)了上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院教師任外部監(jiān)事；興業(yè)銀行聘請(qǐng)了廈門大學(xué)教師任外部監(jiān)事。

設(shè)立外部監(jiān)事本意是監(jiān)事會(huì)聘任公司外部人士，以加強(qiáng)公司監(jiān)事會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理的監(jiān)督。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，越來(lái)越多的高校干部教師兼職外部監(jiān)事，可能會(huì)和以前兼職獨(dú)董一樣，造成違紀(jì)違規(guī)隱患。

專家建議，首先，在對(duì)“退休官員獨(dú)董”“高校獨(dú)董”進(jìn)行清理整頓后，上市公司既要擴(kuò)大獨(dú)立、專業(yè)獨(dú)董的來(lái)源，更需打破一股獨(dú)大、獨(dú)立董事比例過(guò)低等深層次制度問(wèn)題。

其次，應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)的發(fā)育和健全。記者了解到，在公司治理相對(duì)成熟的歐美國(guó)家，高校獨(dú)董數(shù)量較少。根據(jù)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社《中國(guó)上市公司董事會(huì)治理指數(shù)報(bào)告》，在美英等發(fā)達(dá)國(guó)家，獨(dú)立董事大多是知名度很高的其他公司現(xiàn)任高管。由于劣質(zhì)董事離職后則不會(huì)被其他企業(yè)聘任，因此，這些人非常關(guān)注個(gè)人的聲譽(yù)資本。但在中國(guó)，大部分高校獨(dú)董為了討好公司負(fù)責(zé)人，往往采取“不惹事”的態(tài)度。

此外，高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)干部教師隊(duì)伍的管理。長(zhǎng)期接觸資本市場(chǎng)和上市公司的鑫諾律師事務(wù)所合伙人孔偉平認(rèn)為，從近期不少辭職的高校獨(dú)董辭職原因看，與本職工作的沖突的問(wèn)題仍然需要學(xué)校加強(qiáng)管理和教師自律。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示，對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)金融實(shí)務(wù)學(xué)科，擔(dān)任一些兼職可能“有助于學(xué)者了解業(yè)界前沿”。但他同時(shí)指出，高校教師如擔(dān)任獨(dú)董數(shù)量過(guò)多，也可能會(huì)對(duì)教學(xué)造成一定影響，甚至產(chǎn)生利益交換。

莊德水建議，高校在嚴(yán)格遵守國(guó)家有關(guān)規(guī)定基礎(chǔ)上，應(yīng)根據(jù)學(xué)校和學(xué)科實(shí)際，完善自身管理規(guī)劃，不能影響正常教學(xué)。兼職取酬人員必須由單位審批，并應(yīng)依法依規(guī)進(jìn)行報(bào)告。（完）