據(jù)《中央紀(jì)委監(jiān)察報(bào)》報(bào)道，安徽宿州市埇橋區(qū)宋廟小學(xué)要求受助貧困生出錢請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯事件(又稱“11·12事件”)首次曝光，源于當(dāng)?shù)啬硤?bào)一篇受訪者或是以化名出現(xiàn)或是以“馬校長(zhǎng)”、“相關(guān)負(fù)責(zé)人”等籠統(tǒng)稱呼的報(bào)道，而記者也未署實(shí)名。媒體深挖發(fā)現(xiàn)，此事中有地方公關(guān)、記者以訂報(bào)或刊載廣告等方式“有償不聞”等亂象。最終是由于利益分配矛盾，丑聞才大白天下。

“讓貧困生請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯”，確實(shí)夠“丑”。但更丑的，是涉事多方在監(jiān)督報(bào)道問世前的利益涌動(dòng)。拼關(guān)系、談利益，來得這么輕易。這里面，從幾位身陷其中的記者到居中斡旋的“相關(guān)部門”，到其他利益相關(guān)方，展現(xiàn)在人們面前的眾生相，值得玩味。

不得不說，“11·12事件”展現(xiàn)的是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的任性權(quán)力，而“11·12事件”衍生出的另一重丑聞，則給我們呈現(xiàn)出某些任性在“捂蓋子”中變本加厲的緣由。但紙終究包不住火，這里面不管是什么權(quán)力，都應(yīng)被關(guān)進(jìn)制度籠子里，都不應(yīng)逾矩越界。

□戴先任（教師）