這大約是東亞男性社會的規(guī)則吧，出事就要找責任人，但責任人通常是男的，總得有個憤怒的出口嘛，不殺個把人六軍如何能發(fā)，這是忠君大概念之下的追責系統(tǒng)的奇怪導向，那么頂罪的是誰呢，選來選去，自然是毫無抵抗能力的女人。

　　最近最轟烈的新聞焦點無疑是萬科第一大股東的戲劇變化，退居幕后已久的王石悍然對寶能系提出，你們信用不夠，你們沒資格，而寶能的態(tài)度則是，老子有錢，相信市場！在兩大集團大打嘴仗的同時，看熱鬧的群眾則各有說法，而各類文章各類情緒當中最激烈流傳最廣的一句話則是：你搶了年輕人的女朋友，年輕人搶了你的公司。時間花在哪里，成就就在哪里。

　　但凡一出事，將失敗的矛頭對準當事人的女人，這大約是我們這個民族最有名的傳統(tǒng)，西周滅亡因為褒姒；吳國滅亡多因西施；董卓被殺歸功貂蟬，清朝滅亡禍于慈禧……當然最典型也最著名的則是楊貴妃，一個重臣兵變，政府狼狽轉(zhuǎn)移之際，憤怒的情緒就轉(zhuǎn)移到了皇帝愛妃的身上，“六軍不發(fā)無奈何，宛轉(zhuǎn)蛾眉馬前死”，于是乎縊死于路祠之內(nèi)。

　　這是普遍通行于東亞的一種奇怪的邏輯，世事無常，成王敗寇，一旦事有敗相，帶路的首領總是首當其沖，但是通常受罰的不是首領，而是首領的女人，這叫妖媚偏能惑主。首領沒有錯，錯的全是他身邊的人，尤其是女人，所以王石這回“玩砸了”就因為他迷戀女色，忙著登山忙著跟小女朋友煮紅燒肉了，哪有工夫管公司，所以活該，最好立馬跟這姓田的小女人分手，這后面折射出來的心理意念非常有意思：那就是男人是沒有錯的，錯的都是女人。

　　這大約是東亞男性社會的規(guī)則吧，出事就要找責任人，但責任人通常是男的，總得有個憤怒的出口嘛，不殺個把人六軍如何能發(fā)，這是忠君大概念之下的追責系統(tǒng)的奇怪導向，那么頂罪的是誰呢，選來選去，自然是毫無抵抗能力的女人。我想這種心態(tài)后面實際就是一種深刻的奴性吧，因為是你選擇的首領，你無法背叛，所以只能將怒火發(fā)泄在他的物件上，打他的狗，殺他的女人。當然，還有孱弱男人的厭女癥，出于對另一個性別的深深輕視與恐懼。

　　這并不新鮮。我沒有想到的是，到了21世紀，到了現(xiàn)在，這種紅顏禍水的理論居然還這么有市場，還深得人們的歡心，在微信圈里一轉(zhuǎn)再轉(zhuǎn)，顯示了民心所向。這是男性社會洗腦的勝利，也是“吊絲思維”的落力狂歡，大多數(shù)旁觀者都在幸災樂禍，他們把男人們的失誤又一次成功地轉(zhuǎn)嫁到了女人身上，也許這樣，社會的焦慮感也因此而降低了，嗯，男人的世界一切都很好，出了事多半因為有幾個不安分的女人，把她們滅了就天下太平了。

　　□黃佟?。▽谧骷遥?/p>