編者按

監(jiān)督性調(diào)研是今年全國政協(xié)開展工作的一大亮點(diǎn)，是試圖破解多年來民主監(jiān)督短板的一種探索和嘗試，是強(qiáng)化民主監(jiān)督職能的重要抓手。今年4到10月，全國政協(xié)辦公廳和專門委員會(huì)組織開展了12項(xiàng)監(jiān)督性調(diào)研，其中視察2項(xiàng)、調(diào)研10項(xiàng)，分別赴16個(gè)省(區(qū)、市)開展了調(diào)研活動(dòng)。本報(bào)約請(qǐng)全國政協(xié)委員、全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)駐會(huì)副主任侯建民結(jié)合專委會(huì)調(diào)研工作實(shí)踐，對(duì)監(jiān)督性調(diào)研工作的特點(diǎn)、成效和啟示作了梳理和總結(jié)，以饗讀者。

侯建民

監(jiān)督性調(diào)研是今年全國政協(xié)開展工作的一大亮點(diǎn)，是試圖破解多年來民主監(jiān)督短板的一種探索和嘗試，是強(qiáng)化民主監(jiān)督職能的重要抓手。這項(xiàng)工作是在黨中央的高度重視和政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)同志的親自倡導(dǎo)下開展起來的。習(xí)近平總書記在慶祝人民政協(xié)成立65周年大會(huì)上強(qiáng)調(diào)，人民政協(xié)要敢于講真話、講諍言，及時(shí)反映真實(shí)情況，勇于提出建議和批評(píng)，幫助查找不足、解決問題，推動(dòng)各項(xiàng)改革發(fā)展舉措落到實(shí)處。俞正聲主席在十二屆全國政協(xié)第八次常委會(huì)會(huì)議上指出，要進(jìn)一步探索開展監(jiān)督的新形式新途徑，辦公廳和有關(guān)專門委員會(huì)每年都應(yīng)開展具有監(jiān)督性的視察或調(diào)研活動(dòng)。

今年初，全國政協(xié)辦公廳和專門委員會(huì)在安排工作計(jì)劃時(shí)，選定12項(xiàng)監(jiān)督性調(diào)研題目，其中視察2項(xiàng),調(diào)研10項(xiàng)。分別赴16個(gè)省(區(qū)、市)開展了調(diào)研活動(dòng)。

一、 開展監(jiān)督性調(diào)研的基本做法

（一）精準(zhǔn)選題

在確定的12個(gè)監(jiān)督性調(diào)研議題中，有2項(xiàng)是關(guān)于道路交通安全法和宗教事務(wù)條例的實(shí)施情況；有5項(xiàng)是關(guān)于小型農(nóng)田水利、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、科技資金計(jì)劃管理、重大科技專項(xiàng)、特殊教育等中央方針政策的貫徹落實(shí)情況；有2項(xiàng)是關(guān)于騰格里沙漠污染治理、遺產(chǎn)繼承權(quán)公證等領(lǐng)導(dǎo)批示的落實(shí)情況；有3項(xiàng)是關(guān)于建設(shè)工程消防審核驗(yàn)收、環(huán)衛(wèi)工人權(quán)益保障、全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位安全隱患等提案的辦理落實(shí)情況。

（二）組建調(diào)研組

據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，在12項(xiàng)監(jiān)督性調(diào)研中，共6位全國政協(xié)副主席率團(tuán)，近190名委員，30多個(gè)有關(guān)部委和單位的相關(guān)部門近40人參加了調(diào)研。每個(gè)調(diào)研組一般都由委員中的民主黨派成員、現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)、地方政協(xié)主席、原黨政部門領(lǐng)導(dǎo)、科研院校管理人員、專家學(xué)者、企業(yè)家、協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人，以及相關(guān)部委和單位的工作人員組成。

(三)召開情況介紹會(huì)

視察調(diào)研前就議題涉及的問題一般都召開了座談會(huì),共聽取了約30個(gè)中央國務(wù)院有關(guān)部門和有關(guān)方面的意見，為深入調(diào)研做好準(zhǔn)備。如無爭(zhēng)議遺產(chǎn)繼承權(quán)公證問題邀請(qǐng)了司法部、中國公證協(xié)會(huì)，最高人民法院、國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、中國人民銀行，業(yè)內(nèi)專家召開3場(chǎng)座談會(huì)。座談會(huì)上,幾個(gè)單位的同志就遺產(chǎn)繼承“無爭(zhēng)議”是否有必要、花費(fèi)時(shí)間和程序是否繁瑣、收費(fèi)是否過高、繼承權(quán)確權(quán)糾紛案件常見問題和審判難點(diǎn)、公證制度在不動(dòng)產(chǎn)中的作用及其與不動(dòng)產(chǎn)登記制度的銜接、儲(chǔ)蓄存款遺產(chǎn)繼承等問題的相關(guān)法律政策作了說明,提出意見建議。

(四)實(shí)地調(diào)研

調(diào)研組深入16個(gè)省（區(qū)、市），以召開座談會(huì)、走訪、察看、暗訪、委托地方政協(xié)協(xié)同調(diào)研等形式了解情況。如關(guān)于特殊教育發(fā)展和管理視察中，與當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門、學(xué)校、企業(yè)、教師、兒童和家長(zhǎng)召開4個(gè)專題座談會(huì)，充分聽取各方面意見。關(guān)于建設(shè)工程消防審核驗(yàn)收的調(diào)研中,走訪了消防隊(duì)、消防審核驗(yàn)收窗口、消防器材生產(chǎn)企業(yè)、消防技術(shù)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、建筑設(shè)計(jì)院以及一些消防安全重點(diǎn)單位。關(guān)于重點(diǎn)文物單位安全隱患調(diào)研中，察看了太廟文物保護(hù)區(qū)內(nèi)居民棚戶區(qū)和清陸軍部、海軍部舊址文物建筑樓現(xiàn)場(chǎng)。關(guān)于滕格里沙漠污染治理調(diào)研中，組織兩支小分隊(duì)暗訪住地熟人和工業(yè)園區(qū)附近村莊和居民。還委托江蘇、上海等29個(gè)省級(jí)政協(xié)開展協(xié)同調(diào)研，提交了調(diào)研報(bào)告。

(五)內(nèi)部研討座談

實(shí)地調(diào)研中期或結(jié)束后,調(diào)研組都開展了內(nèi)部討論。如防控地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)研，在座談中委員們各抒己見指出地方債券發(fā)行中存在的一些問題，如債券發(fā)行主要靠政府推動(dòng)，銀行購買積極性不高；一些縣區(qū)拖欠工程款數(shù)額巨大導(dǎo)致逾期債務(wù)較大。委員們積極建言提出要樹立在穩(wěn)增長(zhǎng)過程中積極化解風(fēng)險(xiǎn)的理念，增加持有人范圍，培育政府債券二級(jí)市場(chǎng)，提高流動(dòng)性分散風(fēng)險(xiǎn)；加快設(shè)立PPP融資支持基金，完善相關(guān)法律和稅費(fèi)、土地轉(zhuǎn)讓等優(yōu)惠政策；強(qiáng)化監(jiān)管，推進(jìn)融資平臺(tái)公司轉(zhuǎn)型等。

(六)成果轉(zhuǎn)化

調(diào)研成果以多種形式轉(zhuǎn)化，可以在調(diào)研過程中與黨政部門及有關(guān)方面交換意見，可以為召開雙周協(xié)商座談會(huì)做準(zhǔn)備，可以調(diào)研報(bào)告和政協(xié)信息專報(bào)形式向中共中央、國務(wù)院及有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)、所調(diào)研省的省委政府政協(xié)等方面報(bào)送，也可以向社會(huì)公開作新聞報(bào)道等。目前已報(bào)送5份調(diào)研報(bào)告和3份信息專報(bào)，指出35個(gè)問題,提出39條建議。以調(diào)研為基礎(chǔ)召開了1次雙周協(xié)商座談會(huì)，與公安部等相關(guān)部門面對(duì)面協(xié)商討論。所有視察調(diào)研都作了新聞報(bào)道，9個(gè)視察調(diào)研團(tuán)組請(qǐng)人民政協(xié)報(bào)社記者隨團(tuán),作深度報(bào)道。

二、 開展監(jiān)督性調(diào)研的主要特點(diǎn)

監(jiān)督性調(diào)研因議題不同，方法和側(cè)重點(diǎn)上各有千秋，但都有一定規(guī)律可循，就突出監(jiān)督性來說，呈現(xiàn)出一些共同的特點(diǎn)。

第一，確定選題以問題為導(dǎo)向，找準(zhǔn)依據(jù)角度，把握好時(shí)機(jī)。問題是矛盾的交錯(cuò)點(diǎn)、利益沖突處，是監(jiān)督性調(diào)研選題關(guān)注的方向。主要根據(jù)中央文件明確的民主監(jiān)督內(nèi)容、政協(xié)年度協(xié)商計(jì)劃、黨組工作要點(diǎn)和領(lǐng)導(dǎo)同志有關(guān)批示確定。時(shí)機(jī)把握得恰當(dāng)，選題中涉及的法律法規(guī)已列入立法調(diào)研、立法修訂計(jì)劃中；涉及的重大方針政策及領(lǐng)導(dǎo)批示都已實(shí)施了一段時(shí)間；涉及的與群眾利益相關(guān)的問題是委員反映強(qiáng)烈且有一定調(diào)研工作基礎(chǔ)的。選題切口小、立意高，角度找得準(zhǔn)，選擇的是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注、群眾關(guān)心、地方配合、政協(xié)也有能力、體現(xiàn)專委會(huì)職能特點(diǎn)的題目。

第二，人員構(gòu)成上領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)，選好委員，部門參與。調(diào)研組是開展調(diào)研工作的主體，其能力素質(zhì)、構(gòu)成特點(diǎn)、態(tài)度作風(fēng)直接影響調(diào)研成效。調(diào)研組組長(zhǎng)可以是副主席，也可以是工作經(jīng)驗(yàn)豐富的專委會(huì)主任、副主任。調(diào)研組成員構(gòu)成上有各方面的代表，確保提出意見建議角度不同、反映問題全面。注意調(diào)動(dòng)全國政協(xié)和地方政協(xié)兩支隊(duì)伍的積極性。特別是邀請(qǐng)了相關(guān)職能部門的業(yè)務(wù)局室負(fù)責(zé)同志直接參加調(diào)研討論，有助于意見建議及時(shí)轉(zhuǎn)化。

第三，情況介紹會(huì)邀請(qǐng)單位力求面寬一些，多視角全方位介紹情況，互動(dòng)交流。難點(diǎn)和焦點(diǎn)問題往往是九龍治水，各自為政。以問題為紐帶，借助政協(xié)協(xié)商平臺(tái)，由辦公廳或?qū)Ｎ瘯?huì)具體組織，將問題涉及的主管部門、相關(guān)單位、社會(huì)組織、業(yè)內(nèi)專家和調(diào)研組委員請(qǐng)到一起，講法律政策，談立場(chǎng)觀點(diǎn)，提看法建議，形成部門間、委員與部門間、委員與委員間的溝通對(duì)話、探討交流的局面，達(dá)到兼聽則明的效果。

第四，實(shí)地調(diào)研深入基層和現(xiàn)場(chǎng)，多種方式摸清真實(shí)情況。具體才能深入，問題才能顯現(xiàn)，群眾疾苦才能體察，意見建議才能切中要害。具體就是深入到省、市、縣及職能部門召開座談會(huì)，了解法律政策批示在不同范圍和層面實(shí)施落實(shí)情況；就是深入到廠礦企業(yè)、學(xué)校院所、社區(qū)街道、窗口站點(diǎn)、田間地頭等實(shí)地察看，看現(xiàn)象找問題；就是隨機(jī)和暗中走訪利益相關(guān)的群體、個(gè)體和第三方群眾，拓寬信息來源，努力聽到群眾心里話，掌握第一手材料。

第五，內(nèi)部研討角度新穎多樣、交流辯論充分深入、意見建議客觀公正。研討是集中智慧、群策群力拿出解決問題的思路辦法的重要方法和環(huán)節(jié)。調(diào)研組成員根據(jù)專業(yè)職業(yè)特點(diǎn)，結(jié)合所見所感所思，從不同角度和側(cè)面提出看法建議，在相互交流中澄清模糊認(rèn)識(shí)、校正不準(zhǔn)確信息，在辯論交鋒中發(fā)現(xiàn)問題癥結(jié)、找到突破口，站在全局和維護(hù)群眾利益的高度，出主意、想辦法。

第六，成果轉(zhuǎn)化方式鄭重靈活、以理服人，彰顯話語權(quán)的影響力。成果轉(zhuǎn)化得如何直接反映著調(diào)研的成效。在調(diào)研各個(gè)階段，各級(jí)政府及有關(guān)職能部門、走訪單位、委員間進(jìn)行的正式或隨機(jī)的情況溝通、交換意見，縱向和橫向上起到了消除誤解、增進(jìn)理解、督促指導(dǎo)的作用。以報(bào)送調(diào)研報(bào)告、政協(xié)信息專報(bào)和召開雙周協(xié)商座談會(huì)方式轉(zhuǎn)化成果的，達(dá)到了書面或面對(duì)面反映基本情況、指出問題、提出意見建議的效果。以新聞報(bào)道形式轉(zhuǎn)化的，在于向社會(huì)公眾說明真相和事實(shí)，講清道理，起到公眾支持和社會(huì)監(jiān)督的作用。一些報(bào)告、信息和報(bào)道引起了中央國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的重視，作出了批示。

三、 開展監(jiān)督性調(diào)研的啟示

監(jiān)督性調(diào)研不同于一般性調(diào)研之處關(guān)鍵在于“監(jiān)督”兩個(gè)字。監(jiān)督用一個(gè)“難”字可以形象表達(dá)。從一般意義上講，監(jiān)督方難在找問題、挑毛病,難在情況不明、是非難斷，難在作批評(píng)、找難堪,難在被監(jiān)督方不樂意、不配合、不接受。這也是民主監(jiān)督工作長(zhǎng)期薄弱的一個(gè)重要原因。監(jiān)督性調(diào)研把政協(xié)、監(jiān)督、調(diào)研、協(xié)商這幾個(gè)元素有機(jī)結(jié)合起來,有效地破解了這一難題，提供一些啟示。

第一，注意把握政治監(jiān)督的屬性,從全局和戰(zhàn)略高度提意見作批評(píng)。政協(xié)的民主監(jiān)督是一種政治監(jiān)督,既是對(duì)國家機(jī)關(guān)及其工作人員的工作進(jìn)行的監(jiān)督,也是中國共產(chǎn)黨與各民主黨派和無黨派人士在人民政協(xié)進(jìn)行的互相監(jiān)督。監(jiān)督性調(diào)研中應(yīng)有一定數(shù)量的黨外人士參加，體現(xiàn)政協(xié)的黨派合作性;應(yīng)按照共同的政治準(zhǔn)則、一定的組織程序，就決策實(shí)施中的有關(guān)問題進(jìn)行監(jiān)督，體現(xiàn)政治參與的嚴(yán)肅性;應(yīng)站在黨和國家事業(yè)發(fā)展的高度提意見建議，不站在對(duì)立面看問題，不局限于解決一事一地的問題，著力促進(jìn)黨和政府科學(xué)施策、避免決策在執(zhí)行中走樣。

第二，注意發(fā)揮政協(xié)聯(lián)系廣泛的優(yōu)勢(shì),盡可能組織有關(guān)各方一起調(diào)研，合力研究解決問題的思路辦法。需要監(jiān)督的問題一般都是利益矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜,分管部門眾多、推諉扯皮的問題。政協(xié)作為大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合的政治組織,聯(lián)系廣泛,在開展監(jiān)督性調(diào)研中能發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。應(yīng)圍繞監(jiān)督議題把具有不同代表性的委員邀請(qǐng)到調(diào)研組,把主管部門的具體負(fù)責(zé)同志邀請(qǐng)到調(diào)研組,把相關(guān)部門單位和專家學(xué)者邀請(qǐng)到政協(xié),與各級(jí)政協(xié)組織及其對(duì)口單位、各級(jí)政府及其職能部門取得聯(lián)系、開展座談交流,深入到各種機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所進(jìn)行走訪察看。監(jiān)督性調(diào)研像一根紅線把各方面串起來,共同面對(duì)問題、尋求共識(shí)、尋找解決方案。

第三，注意挖掘調(diào)研深入具體的潛能,理清頭緒,找準(zhǔn)對(duì)策。監(jiān)督的問題因涉及部門和一些人的利益,常常會(huì)以偽裝和假象的形式出現(xiàn),如果走馬觀花,只聽匯報(bào)就可能看不清真相,找不到形成問題的原因。因此,監(jiān)督性調(diào)研需要采取多種方式，如集體調(diào)研和分散調(diào)研、座談?wù){(diào)研和實(shí)地察看、面上調(diào)研和蹲點(diǎn)調(diào)研、全國調(diào)研和地方協(xié)同調(diào)研、明察與暗訪等相結(jié)合的方式。調(diào)研對(duì)象可以是政府及其職能部門,也可以是社會(huì)組織和群眾代表等。應(yīng)調(diào)動(dòng)委員的積極性,發(fā)揮他們?cè)诒绢I(lǐng)域本界別中的代表性和專業(yè)方面的權(quán)威性,以較高的層次、超脫的地位、獨(dú)特的視角和科學(xué)的精神分析研究問題、提出確有見地的意見和建議。

第四，注重體現(xiàn)政協(xié)協(xié)商特點(diǎn),充分溝通,凝聚共識(shí),使監(jiān)督性意見取得理解、能夠接受。政協(xié)是專門的協(xié)商機(jī)構(gòu)，監(jiān)督性調(diào)研應(yīng)把協(xié)商貫穿于調(diào)研全過程，調(diào)研組內(nèi)部和外部各方面，使監(jiān)督成為一種支持、一種幫助。這就要求監(jiān)督者和被監(jiān)督者雙方的政治地位不是居高臨下，而是平等的,通過平等相待消除隔閡，真誠合作、協(xié)調(diào)關(guān)系。大家圍繞監(jiān)督問題開展對(duì)話，監(jiān)督不再是監(jiān)督者一方的行為，雙方都能發(fā)表意見，監(jiān)督者提出意見建議，被監(jiān)督者認(rèn)為合理就采納，認(rèn)為不合理就說明理由。對(duì)話是互動(dòng)的過程、彼此影響的過程，監(jiān)督者要善于和勇于提出批評(píng)或建議；被監(jiān)督者應(yīng)以愿聽善言、忠言的寬廣胸懷和真誠態(tài)度接受批評(píng)，接納合理建議。在各方面充分交流的基礎(chǔ)上形成共識(shí)，通過暢通的渠道將共識(shí)性的意見建議報(bào)送給黨中央、國務(wù)院及有關(guān)部門，成為決策的重要參考。

（作者系全國政協(xié)委員、全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)駐會(huì)副主任）