今年中央第三輪巡視已展開一個(gè)月左右時(shí)間。據(jù)中新網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計(jì)，一個(gè)月來，已有9家被巡視單位查處80多人，他們或因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，或因違反中央八項(xiàng)規(guī)定，或因違反中央巡視工作紀(jì)律。另有多名紀(jì)委書記因“落實(shí)監(jiān)督責(zé)任不力”或“未(嚴(yán)格)履行監(jiān)督責(zé)任”被“連坐”。（12月2日 中國新聞網(wǎng)）

十八大后，有種現(xiàn)象叫“紀(jì)委很忙”，這頗能反映出紀(jì)委部門工作人員的工作狀態(tài)。無論是“打虎”，還是“滅蠅”，紀(jì)委部門可謂交出了令群眾滿意的答卷。但值得注意的是，有功不能抵過，紀(jì)委部門也不是法外之地，法紀(jì)剛性也離不開執(zhí)紀(jì)人員過硬的自身覺悟。我們看到，隨著反腐的不斷深入，多名紀(jì)委書記因監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不力，而遭“連坐”，這無疑凸顯了紀(jì)委在捍衛(wèi)法紀(jì)尊嚴(yán)上的主體地位，和失職有責(zé)的政治倫理。

法紀(jì)無剛性，首要責(zé)任在于紀(jì)委執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)。以最近教育部通報(bào)的案件為例，中央音樂學(xué)院，學(xué)校黨委副書記、紀(jì)委書記逄煥磊作為落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)監(jiān)督責(zé)任的第一人，對(duì)王次炤為其女違規(guī)操辦婚禮未予阻止，并親自出席婚宴，沒有嚴(yán)格履行監(jiān)督責(zé)任而被追責(zé)?？梢宰鰩讉€(gè)假設(shè)，假若紀(jì)委書記第一時(shí)間制止校長違規(guī)辦婚宴，假若紀(jì)委書記第一時(shí)間將校長違規(guī)辦婚宴的事件立案調(diào)查或報(bào)告上級(jí)，假若紀(jì)委書記沒有出席婚宴，事件的結(jié)果都不至于如此。反觀這個(gè)案例，除了跟一些黨員干部紀(jì)律意識(shí)不強(qiáng)有關(guān)之外，紀(jì)委干部對(duì)紀(jì)律的捍衛(wèi)不牢更是問題根源。

打鐵還需自身硬。紀(jì)委干部是捍衛(wèi)紀(jì)律的最后一道防線，其自身作風(fēng)不實(shí)就不能杜絕監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“燈下黑”。所以，紀(jì)委干部隊(duì)伍一定要保持純潔性。就目前而言，反腐呈現(xiàn)防微杜漸的特征。若是紀(jì)委干部沒有敏感性，對(duì)一些違反中央八項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)不予懲處，干部的小錯(cuò)就可能釀成大患。于此而言，紀(jì)委干部遭“連坐”實(shí)屬應(yīng)該。

說到底，紀(jì)委干部遭“連坐”昭示的是干部失職有責(zé)，這一道理值得以通報(bào)案例的形式讓紀(jì)委干部銘記，希望所有紀(jì)委干部能以此為戒。