有制度作后盾，司法工作人員面對領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)，應(yīng)為，能為，更須敢為

自《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》和《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》（下稱“兩個規(guī)定”）頒布實施數(shù)月之后，近日，中央政法委對五起典型案例進(jìn)行了集中通報，無疑讓那些把規(guī)定不當(dāng)回事兒的僥幸者吃了一驚。當(dāng)頭棒喝之下，給那些仍插手司法活動的領(lǐng)導(dǎo)干部傳遞出一個信號：制度發(fā)力，不是說說而已。 

古人云“法不阿貴，繩不撓曲”，說的是法律不依附權(quán)勢，不討好權(quán)貴，才能保證自身的公平公正。而在現(xiàn)代法治社會，要發(fā)揮司法機(jī)關(guān)在法治框架中不可替代的作用，就必須排除一切權(quán)力干預(yù)與人情影響，排除法律外的一切因素。而“兩個規(guī)定”的有力護(hù)航，典型案例的集中通報，就是一次維護(hù)司法客觀公正的公開宣誓，可謂動了真格兒，表了決心，更給了警示。各級領(lǐng)導(dǎo)干部、司法工作人員，尤當(dāng)戒之、勉之。 

紅線不可觸碰，底線不能逾越，對各級領(lǐng)導(dǎo)干部而言，典型案例的集中通報，猶如懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，是警醒、警示、警告。別拿豆包不當(dāng)干糧，別把制度不當(dāng)回事兒，有令必行的底牌已經(jīng)亮明，如果領(lǐng)導(dǎo)干部依然“念念不忘”長官意志、以權(quán)擾法肆無忌憚，則制度執(zhí)行“必有回響”，典型案例的通報，就是例證。

對司法工作人員而言，一方面須克己篤行，公正司法，守護(hù)好社會公平正義的最后一道防線，一方面須從這次典型案例的通報中找到對領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)“說不”的勇氣。制度約束，不是說說而已，同樣，對于制度的保障，也不是一紙空文?！皟蓚€規(guī)定”的案例通報，讓我們看到了領(lǐng)導(dǎo)干部插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究制度的切實執(zhí)行，也讓我們有理由相信“司法人員如實記錄領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動行為受法律和組織保護(hù)”的保障不虛。有制度做后盾，司法工作人員面對領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)，應(yīng)為，能為，更須敢為。

制度發(fā)力要想有力持久，不僅需要集中通報形式的警示教育，更需要一系列配套措施的改革跟進(jìn)。比如建立對辦案人員所記錄線索獨立的調(diào)查和認(rèn)定機(jī)制，增強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察部門、懲戒部門調(diào)查的獨立性；建立健全司法人員履行法定職責(zé)的保護(hù)機(jī)制，強(qiáng)化司法職業(yè)保障，使司法人員抵制干預(yù)的底氣更足；推進(jìn)司法機(jī)關(guān)人財物的省級統(tǒng)管，防止司法的地方保護(hù)主義。

如今，集中發(fā)布通報，規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行，制度發(fā)力早已不是嘴上說說?？梢灶A(yù)見，隨著配套措施的完善跟進(jìn)、司法改革的持續(xù)深入，制度發(fā)力會更迅猛、更凌厲，司法公信也會更陽光、更暖心。