擬出臺“重特大貪污受賄犯罪實(shí)行終身監(jiān)禁，不得減刑假釋”的法律，回應(yīng)了公眾的質(zhì)疑，具有重要的社會和法治意義，它進(jìn)一步體現(xiàn)了罪行相適應(yīng)原則，更加完善了刑事法律政策，有利于進(jìn)一步遏制貪污受賄等行為，推動清廉政府的建設(shè)，有利于進(jìn)一步遏制司法不公現(xiàn)象。

　　據(jù)《工人日報(bào)》8月25日報(bào)道，8月24日刑法修正案（九）草案提請全國人大常委會第三次審議，其中一大亮點(diǎn)是針對重特大貪污受賄犯罪增加了一項(xiàng)“終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋”的規(guī)定。全國人大法律委員會表示，對貪污受賄數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重的犯罪分子，對其判處死刑緩期二年執(zhí)行依法減為無期徒刑后，采取終身監(jiān)禁的措施，有利于體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的刑法原則，維護(hù)司法公正。

　　近年來在一些地方的司法實(shí)踐中，以權(quán)以錢“贖身”現(xiàn)象不時(shí)出現(xiàn)。最高人民檢察院今年3月曾向媒體通報(bào)，職務(wù)犯罪、金融犯罪等罪犯中的有權(quán)人、有錢人，較之普通罪犯，減刑間隔時(shí)間短、減刑幅度大、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行的比例高。這些罪犯特別是一些重特大貪污受賄罪犯，采取假計(jì)分、假立功、假鑒定等手段，違法獲取減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行，不僅嚴(yán)重?fù)p害了法律的權(quán)威，而且導(dǎo)致司法不公，公眾詬病頗多。

　　現(xiàn)在，擬出臺“重特大貪污受賄犯罪實(shí)行終身監(jiān)禁，不得減刑假釋”的法律，回應(yīng)了公眾的質(zhì)疑，具有重要的社會和法治意義。

　　首先，它進(jìn)一步體現(xiàn)了罪行相適應(yīng)原則，更加完善了刑事法律政策。罪行相適應(yīng)是我國一項(xiàng)重要的刑事法律原則，其核心是罪行與刑期要相適應(yīng)，不能畸輕畸重。當(dāng)前，我國對重特大刑事犯罪可以判處死刑和無期徒刑。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑但可以不立即執(zhí)行的，判處死刑緩期二年執(zhí)行。死刑緩期二年執(zhí)行后，除非具有立即執(zhí)行的情形，一般可減為無期徒刑，然后也可以減刑、假釋，中間沒有繼續(xù)分層。一些重特大貪污受賄罪犯和其他普通罪犯一樣適用這個(gè)法律規(guī)定。于是，出現(xiàn)了“貪污受賄數(shù)額巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重”的罪犯也一樣可以減刑、假釋的現(xiàn)象。擬實(shí)行重特大貪污受賄犯罪終身監(jiān)禁，不得減刑假釋的規(guī)定，進(jìn)一步細(xì)化了量刑標(biāo)準(zhǔn)，完善了法律體系。

　　其次，它有利于進(jìn)一步遏制貪污受賄等行為，推動清廉政府的建設(shè)。一些重特大貪污受賄罪犯不少抱有幻想，即使被判處死刑緩期二年執(zhí)行，也可以通過減刑假釋早釋放、早回家，甚至可以享受貪腐所得。現(xiàn)在，擬實(shí)行終身監(jiān)禁不得減刑假釋，意味著一旦貪腐數(shù)額巨大、情節(jié)特別重大，就可能“老死在監(jiān)獄”。這對于此類罪犯可以形成極大的震懾，對于進(jìn)一步遏制貪污受賄、建立清廉政府，具有積極作用。

　　再次，它有利于進(jìn)一步遏制司法不公現(xiàn)象，遏制假立功、假發(fā)明等現(xiàn)象。司法不公對社會危害巨大，一些重特大貪污受賄罪犯大肆進(jìn)行權(quán)錢交易，侵吞社會財(cái)富，被判刑后，與一些監(jiān)獄管理人員、法官勾結(jié)，通過假發(fā)明、假立功，獲取減刑資格，嚴(yán)重?fù)p害司法公正。規(guī)定重特大貪污受賄犯罪終身監(jiān)禁不得減刑假釋，可以減少此類現(xiàn)象的發(fā)生。

　　可以預(yù)計(jì)，如果“重特大貪污受賄犯罪被終身監(jiān)禁”規(guī)定出臺，對于懲治腐敗、凈化社會風(fēng)氣，將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的社會影響。