首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
微信別被營(yíng)銷號(hào)綁架
近日,福建漳州網(wǎng)絡(luò)紅人“民生哥”吳某因涉嫌發(fā)布虛假信息被警方拘留。吳某在他經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)上發(fā)布信息稱“昨晚,石獅,震驚全國(guó)!一家34口滅門慘案!轉(zhuǎn)瘋了!”實(shí)際上,文章內(nèi)容指的是死了34只老鼠。
有網(wǎng)友表示福建石獅警方此舉是“不解風(fēng)情”,連開玩笑都不行。但要說有人發(fā)這類消息,是因?yàn)椴欢_玩笑和造謠的區(qū)別,吳某顯然不在此列。去年下半年,吳某就兩次因發(fā)布虛假信息被福建警方拘留,加上這次是第三次了。他以聳人聽聞的虛假消息欺騙粉絲,并非出于無知或者好玩,而是這背后有著巨大的利益驅(qū)動(dòng)。吳某采取類似手段“騙粉”,換取的是數(shù)額不菲的廣告收入。
這類標(biāo)題明顯帶有欺騙性和危害性,特別是容易以訛傳訛,造成沒讀到原文的人輕易上當(dāng)。所以,吳某被拘,并不冤枉。
但問題關(guān)鍵不在于怎么處理吳某,而是類似這種營(yíng)銷號(hào),在微信生態(tài)圈中已經(jīng)形成模式,成為一種現(xiàn)象,不容忽視。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來,各種資訊如恒河沙數(shù),讓人眼花繚亂。許多網(wǎng)站為吸引眼球,往往在標(biāo)題上狠下功夫,或制造懸念,或夸張渲染,或詞語挑逗,不一而足。到了微信流行時(shí)代,這種“標(biāo)題黨”做法變本加厲,跌破道德底線。
如何有效管理這類微信營(yíng)銷賬號(hào),是一個(gè)新話題。截至去年底,微信公眾號(hào)數(shù)量已超過800萬,除去那些規(guī)范運(yùn)作的微信公號(hào)以及部分“僵尸號(hào)”和不活躍公號(hào),擅長(zhǎng)以虛假信息“騙粉”的惡意賬號(hào)應(yīng)不在少數(shù)。據(jù)報(bào)道,僅去年上半年,騰訊就清理、凍結(jié)了365萬個(gè)涉及散布虛假信息、詐騙、色情等內(nèi)容的惡意賬號(hào)。數(shù)量如此龐大的惡意賬號(hào),不僅影響人們對(duì)信息的甄別與選擇,勢(shì)必也給運(yùn)營(yíng)方帶來龐大管理壓力。此外,由于微信傳播具有一定私密性,也給遏制虛假信息傳播帶來事實(shí)上的困難。
遏制虛假信息的傳播,一方面有賴于微信用戶自覺抵制謠言,擦亮眼睛,防止上當(dāng)受騙,另一方面取決于微信運(yùn)營(yíng)方的日常管理,這些都屬于發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)“自凈”功能的范疇。但從目前情形看,微信儼然已成為社會(huì)化的信息傳播平臺(tái),因此同樣離不開法律規(guī)范與監(jiān)督。而從吳某案例可看到,執(zhí)法部門的作為仍然有限。吳某三次被拘留都未超過10日,而其通過運(yùn)作微信公號(hào),月廣告收入常常突破20萬元。這大概是吳某“屢教不改”的一個(gè)重要原因。
話說回來,如果僅依靠監(jiān)管和執(zhí)法部門打擊,不但會(huì)耗費(fèi)大量行政和執(zhí)法成本,而且未必能夠達(dá)到良好效果。這可能需要依托運(yùn)營(yíng)方從技術(shù)上和管理方法上采取新思維、新手段。說到底,微信被數(shù)量龐大的營(yíng)銷號(hào)綁架對(duì)廣大用戶不是好現(xiàn)象,對(duì)運(yùn)營(yíng)方來講也不是好事。一旦用戶上當(dāng)受騙次數(shù)多了,或者對(duì)微信內(nèi)容產(chǎn)生“審美疲勞”,難免就會(huì)用腳投票,“拒絕再玩”。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:微信 微信營(yíng)銷號(hào)