首頁>要論>銳評 銳評
影視“啃老”風險大,翻拍經典當謹慎
近兩年,IP劇一度成為市場寵兒,一部又一部的網絡小說被搬上電視熒屏。然而,2018年的電視劇市場卻有一些變化,經典老劇翻拍潮再度襲來。、《神雕俠侶》、《流星花園》等多部電視劇也正在熱拍中。然而,很多網友卻并不看好,還未播出就面臨重重爭議,老劇翻拍能否再出經典?
其實,還不僅是經典劇屢遭翻拍,就是不少偶像劇也加入了翻拍行列,像新版《流星花園》《泡沫之夏》《金粉世家》等。而且,近年來翻拍的周期也越來越短,《射雕英雄傳》《神雕俠侶》《鹿鼎記》《笑傲江湖》《天龍八部》《新白娘子傳奇》等這些古裝戲被翻拍得最多。就是不少“正能量”影視劇,如《亮劍》,不僅當年翻拍了《亮劍2》,就連《亮劍3》也馬上就要“瓜熟蒂落”。
客觀地講,翻拍影視劇絕非不可,更不是“禁區(qū)”,只要符合條件,有足夠的底蘊、資金支持,加上觀眾的呼聲等,就完全可以翻拍。而且,舊版影視劇經典,隨著歲月的流失,其制作技術過時,演員也過氣,無法滿足新一代90后或00后對這批經典的欣賞訴求。因此,翻拍經典無可厚非。只要本著對藝術負責、對觀眾負責、對經典負責的態(tài)度,老老實實地按照經典的原有內容,從藝術再現到技術提升,從演技變化到臺詞潤色等,都能再攀升一個甚至幾個檔次,那么,翻拍就值得期待。
遺憾的是,看近年的翻拍新作,并不令人滿意。多數翻拍僅是停留在維持狀態(tài),不少翻拍甚至令人反感,因為無論是演員的演技、臺詞,還是拍攝方法乃至新技術的應用,并沒有讓觀眾看到多少“新穎”,反而給人留下一種“老氣橫秋”的味道。更有甚者,有些翻拍顛覆了原作,篡改內容,使原劇跑偏,非但沒有超越舊版,反倒暴露了自己的淺薄和無知。
其實,翻拍是一個很具有挑戰(zhàn)性的活兒,舊版經典早已深入人心,觀眾的審美疲勞暫且不說,就是原來的固化形象,就很難從觀眾的心中抹去。只有為了藝術孜孜以求,才能拍出好作品,而如果僅是為了跟風甚至以出名發(fā)財為目的,無論如何也拍不好戲。也許有人認為,翻拍總要比重新創(chuàng)作或“另起爐灶”容易得多,卻也不能因為翻拍就忽略劇本的質量,胡編亂造更不行。創(chuàng)作是第一要務,也是成敗的基礎。如果翻拍失敗,失掉的不僅是觀眾,還將瓦解典形象,使品牌貶值。
經典,就是無論處于哪個時代,都能引起共鳴的作品。如果翻拍后不能得到“共鳴”,就證明翻拍經典的失敗。翻拍之所以爭議不斷,說穿了,就是后面的翻拍沒有從根本上超越前面舊劇的質量。如果說翻拍是為“情懷”買單,那還不如翻出老版經典再看幾遍更解渴、更過癮,為啥還要費時費力去看新翻拍的經典?翻拍得好倒也罷了,翻拍得不好,更多的人就不會買賬。
如今觀眾的鑒賞力已有了很大提升,翻拍得好不好,觀眾心里有數。質量不好,就是糊弄觀眾,觀眾自然“用腳投票”,準備翻拍影視劇的策劃者們必須清醒認識到這點。翻拍,有人形象地稱之為“炒冷飯”,也可視為一種另類“啃老”。而這樣的“啃老”,其風險一定很大。
因此,翻拍經典當謹慎。有珠玉在前,想突破觀眾的“先入為主”就顯得很難。由此,想翻拍可以,請拿出真本事、真水平來,以體現對經典和觀眾應有的尊重。翻拍,不是蹭熱度,不是賺人氣,更不是在渾水摸魚中大撈一筆。否則,就對不起經典,對不起觀眾,可視為欺騙和對經典的褻瀆。
編輯:李敏杰
關鍵詞:翻拍 經典 觀眾