一位家電高管認為，應讓看得見的“有形之手”退出，讓看不見的“無形之手”進來，真正支持家電企業(yè)應從減稅角度入手

　　隨著家電補貼政策“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”的退出，新一輪補貼政策實施與否成為今年正處在產(chǎn)業(yè)結構升級、銷售業(yè)態(tài)變革的家電業(yè)最大的懸念。

　　近日，有消息稱，新一輪家電節(jié)能補貼政策“能效領跑者制度”最快下月啟動，有關部門已經(jīng)開始初步設計。而該說法未得到企業(yè)和中國家電協(xié)會方面的證實。

　　一般而言，家電業(yè)新補貼政策的啟動，相關部門會至少提前三個月通知廠商，給企業(yè)提前布局的時間。但眾多家電巨頭表示：“目前公司還未收到相關通知。”

　　一位知名家電企業(yè)高管認為，在中國家電市場上，應讓看得見的“有形之手”退出，讓看不見的“無形之手”進來，真正支持家電企業(yè)應從減稅角度入手。另有經(jīng)銷商透露，若不加強監(jiān)管，新一輪補貼政策無疑會成為企業(yè)利用補貼騙取資金的溫床。

　　多家家電巨頭未接到補貼通知

　　《證券日報》采訪獲悉，實施新一輪家電節(jié)能補貼政策的消息并未在企業(yè)層面得到證實。

　　格力電器一位高管告訴記者：“目前所有關于新一輪補貼政策的說法都是模糊的，從以往經(jīng)驗來看，新補貼政策的啟動會至少提前三個月通知廠商，給企業(yè)提前布局的準備時間，但公司還未收到相關通知。”

　　美的集團市場部人士稱：“美的內(nèi)部未如以往一樣接到相關部門的新一輪節(jié)能補貼的通知。”

　　長虹空調(diào)品牌總監(jiān)陶軍表示：“目前企業(yè)還沒有參與到具體補貼相關事項中。”

　　中國家電協(xié)會人士表示：“‘能效領跑者制度’的實施一直在流傳，但具體實施細節(jié)和時間，還沒正式頒布。”

　　另有消息稱，和之前的家電下鄉(xiāng)與節(jié)能補貼的普惠制不同，此次所謂“能效領跑者制度”覆蓋的范圍有限，大多是市場上能效等級較高的產(chǎn)品，具體的形式為廠家自主申報，通過評審后再發(fā)放補貼，主要針對企業(yè)端，而不涉及消費者。

　　值得一提的是，對于白電企業(yè)而言，市場已確立基本格局，即使實施“能效領跑者制度”，可能主要針對空調(diào)、冰箱等市場上能效最高的終端用能產(chǎn)品，對黑電企業(yè)影響并不大。

　　家電企業(yè)普遍不買“補貼”賬

　　如今的家電市場，好過的企業(yè)更好過，困難的企業(yè)過的更困難。截至目前，各大家電巨頭業(yè)績披露已過半，縱觀上半年，家電企業(yè)業(yè)績呈現(xiàn)冰火兩重天的局面。

　　但盡管如此，記者在調(diào)查過程中卻發(fā)現(xiàn)，對于“能效領跑者制度”的實施，各家電企業(yè)普遍反應冷淡。

　　陶軍向記者表示，“實施新一輪節(jié)能補貼政策有利有弊，今年各品牌產(chǎn)品空調(diào)表現(xiàn)良好，但市場環(huán)境競爭充分，補貼對企業(yè)影響有限。”

　　鑒于此，盡管家電業(yè)繼續(xù)實行新的財政刺激在市場流傳已有一段時日，但亦并未引起各家家電大佬的興趣。記者從格力內(nèi)部了解到，對于新一輪補貼政策的實施，董明珠持不贊成態(tài)度。

　　海爾一位高管也表示：“在中國的家電市場上，歷次政策刺激實施效果在企業(yè)層面并不理想，還需給真正的實力者提供戰(zhàn)場。”

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬認為：“‘節(jié)能領跑者制度’沒有實施的必要，此前政策的連續(xù)出臺已讓大部分家電企業(yè)喪失對上游核心產(chǎn)業(yè)鏈和對核心技術專利大力研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新的動力。以往政策的出臺，企業(yè)都以最大限度按政策補貼匯集的型號去生產(chǎn)，每次政策一結束就大幅度調(diào)整計劃，給行業(yè)帶來劇烈震蕩。”

　　而記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，大部分家電企業(yè)人士表示，目前對于企業(yè)而言，首要解決的還是稅費過重的問題。

　　一位知名家電企業(yè)高管表示，目前家電企業(yè)普遍感覺稅負過高，真正支持家電企業(yè)發(fā)展應從減稅角度入手，從而營造健康的市場環(huán)境。